去年,广州市白云区刮起肃贪风暴,时任白云区副区长的吴锦明落马。昨日,吴锦明被指控受贿逾百万元,在广州市中院受审。其辩称40万元属于借款,其余的皆认罪。（5月28日大洋网）

借钱不是贪污，抱有这样侥幸心理的官员不在少数。近日，一审判刑11年的深圳市卫生和人口计划生育委员会主任、党组书记江捍平也曾以买房、炒股为名借钱百万买官行贿。

官员之所以能轻而易举的借钱，还不用写借条，并不是因为信任，而是源于官员手中的权力，本质上还是官员利用权力寻租，笔者姑且管这类行为叫“借钱式腐败”。

“借钱式腐败”相对于直接受贿的腐败更具隐蔽性、迷惑性，其实质是腐败官员逃避惩治的手段。近年来，中央铁腕反腐，零容忍惩治腐败，明目张胆的腐败逐渐减少，但隐性腐败却层出不穷，“借钱式腐败”便是其中之一。

披着合法外衣的“借钱式腐败”，加大了反腐难度，但却并非法外之地。《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出，国家工作人员利用职务上的便利，以借为名向他人索取财物，或者非法收受财物为他人谋取利益的，应当认定为受贿。不能仅仅看是否有书面借款手续，应当根据有无正当、合理的借款事由，款项的去向等原因综合判定。而中纪委《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》更是明确规定，领导干部“借钱”、“借房”、“借车”等长期不还的，将视同受贿。官员耍“小聪明”企图用“借钱”蒙混过关逃避法律制裁实在异想天开。

“湛湛蓝天不可欺，未曾动念天已知；善恶到头终有报，只争来早与来迟”，官员贪腐，不论手段如何“高明”，终究逃不过人民群众雪亮的眼睛。官员应当铭记“莫伸手，伸手必被捉”。(文/巴山夜雨)