安徽定远县44岁农民刘敦和双脚因患病而肿胀发黑，由于没钱治疗，他用茶杯碎片将自己的双脚割掉。此事经多家媒体报道后，引起社会各界极大关注。5月13日，记者从定远县宣传部了解到，刘敦和已经得到社会救助，县乡两级党委政府高度重视，积极帮其筹款治疗。（中国新闻网5月13日）

用茶杯碎片自断双脚需要忍受怎样的巨痛，常人难以想象。如果刘敦和还有别的求生之道，他绝对不会采用这种极端自虐的办法割掉自己的双脚。

而这样的人间惨剧，早就不是第一次呈现在我们眼前了。去年10月媒体就曾报道，河北保定男子郑艳良因不堪病痛折磨自锯右腿。再往前追溯，2011年，重庆农妇吴远碧自己用菜刀剖开腹部放出积水，一度成为举国震惊的事件。

几起悲剧的起因惊人地相似，都是当事人因无钱治病而采取“土法”自救。事件被媒体曝光引起社会关注后，“续集”也如出一辙，都是地方政府高度重视，社会爱心人士解囊相助，相关医疗机构不辱使命。刘敦和的悲惨经历经多家媒体和网站密集报道后，定远县的相应救助机制立即高速运转：党委政府高度重视；乡政府预先支付医疗费用将其送入医院检查、治疗；县民政、县残联将其列入乡、村二级救助对象……

纵然重视再“高度”，救助再“全方位”，刘敦和断掉的双脚也无法回到他的身上了，他只能用残缺的身躯度过余生。刘敦和的双脚是在田间劳作时受伤感染的，若能及时送医治疗，想必花不了多少钱，也不至于非“断脚”不可。然而，极度贫困的刘敦和无钱治病，又孤立无援，一拖再拖导致伤病恶化，绝望之下只能用“自断双脚”来抵御刺骨的疼痛。

患者因无钱治病而采用极其惨烈的方式自救，这样令人悲痛且愤怒的事件一再发生，人们不禁要问：为什么相关政府部门的“高度重视”总是要等到事情变得无法挽回之后？

刘敦和的父母已去世多年，但家有兄弟姐妹5人，因此“家人未及时送到医院检查治疗，耽误了最佳救治时机”或可成为当地政府未能及早“高度重视”的原因。刘敦和的两个哥哥、一个姐姐早已自立门户，弟弟又常年在外打工，或许可以谴责这些兄弟姐妹亲情寡淡，但为刘敦和花钱治病并不是他们的法定义务。“春节前后，乡村干部走访慰问时分别对其发放困难救助300元、200元，未听他说起病情”，然而，彼时刘敦和双脚已浮肿发黑，行走不便，这究竟是“不知情”还是“视而不见”？

刘敦和没有办理新农合医保，这是他未能去医院检查治疗的主要原因。以他的经济状况，就算有医保，也难以承担自付费用。当然，在医保之外，不少地方建立了医疗救助制度，这一制度本可成为“刘敦和们”的救命稻草，可由于政府财政投入不足等原因，该制度的执行情况不容乐观，尤其是在一些农村地区，医疗救助有名无实。倘若不是媒体报道引起“高度重视”，估计刘敦和很难被列入救助对象。

“病有所医”意味着，一个人无论贫富，都应享有最基本的医疗保障，且所有人都无需承担因病致贫的风险。我们不知道，还有多少像刘敦和、郑艳良、吴远碧这样的特困人群，被我们的医疗保障和医疗救助体系遗忘了？

可以预见，经由媒体报道和当地政府的“高度重视”，刘敦和的未来生活不至于一片黑暗，这是他的不幸中的万幸。但“自断双腿”这样的惨剧，在一个人道的社会，实在不应该再上演了。