4月24日，《人民日报》海外网发布了习近平在1990年3月，与地县办公室干部谈心时的讲话，讲话主题是谈秘书工作，习近平要求秘书不自恃，“不能认为‘机关牌子大、领导靠山硬’而有所依仗、有恃无恐，更不允许滥用领导和办公室的名义谋取个人私利”。

中国共产党新闻网评论文章指出：习近平这番谈话给那些所谓“有靠山”“有背景”的人敲响了警钟，更给那些信奉所谓“朝中有人好做官，靠着大树好乘凉”官场哲学的人敲响了警钟。（新华网  4月27日）

领导身边的秘书，被大家戏称为捧着“香饽饽”的人，他们的“岗位”为何会被定义为“香饽饽”，想必确实有“过人之处”。第一，他们身上常年带着“免死”金牌，呼呼喝喝乃家常便饭；第二，还可以巧妙地“拉虎皮、做大旗”，轻易利用职务之便，为自己铺设贪污“温床”，从一些实例当中我们也不难看出。

近二十年来落马高官中，不乏高级干部“秘书”的身影，十八大以来查处的高官中，海南省原副省长冀文林、四川省原省人大常委会副主任郭永祥、中石油集团原副总经理李华林都曾担任过同一位高官的秘书，由此可见，取消专职秘书，特别是那高级秘书的设置，是十分有必要的。

正如某知名律师说的那样，“掌握某一个领域的实权部门，权力比较实，腐败的风险就比较大。在那个位子上就有人给你送钱，所以没办法，自己要是没有抵抗力，就防不胜防。”所以，稍微心术不正之人便可以利用职务之便为自己铺设贪腐温床，何况还是权力有些“特殊”的专职秘书。

目前，很多地方都有专职秘书 “难监管”的共识，所以，才会有“取消”专职秘书的呼声。因为与国家高层领导对秘书的严格要求相比，一些地方领导的秘书确实不仅表现得有所依仗、有恃无恐，甚至成为“权力掮客”、“贪腐掮客”。

所以，刹住专职秘书的优越感和特权分既是大势所趋，也是形势所迫，特别是对已经出现的秘书贪腐现象，更是要予重拳和猛药治理。同时，在未及时取消专职秘书的地方，对于这类特殊人群的监管，更应“量身定做”监管措施。在不断加强个人廉政教育、设置岗位风险等级的同时，更要出台科学、严密制度法规，严格约束副职的权利，要将其纳为重点“盯防对象”，让他们时刻铭记“伸手必被捉”的道理。（雨默）