2014年2月12日，中国社科院学者冯钺在接受《环球时报》的采访时表示，中国的富人移民潮涉嫌炒作。他认为根本不存在什么富人移民潮。大家有很多情绪化的想法，加上互联网的推波助澜，好像这个问题就更加突出。而就《环球时报》一向的风格而言，这种说法也言其所未言，只差没有说“炒作”的人是在诋毁和污蔑中国了。其实，《环球时报》与学者的唱和更让人觉得是一次最不成功的炒作，背后的真实目的不过是想刻意回避问题，这是一种极不负责任的作法，曲意逢迎的企图也昭然若揭。

　　中国人的“西洋梦”由来以久，但真正付诸实施还是改革开放以后的事情。富人的移民潮却是伴随着私人财富的迅猛增长逐渐显现出来的，它不过是最近一、二十年的事情，而且正呈现出加速的趋势。最近国内外媒体广泛报道的两则新闻就说明了这个问题。据加拿大《环球邮报》2月11日报道，加政府将终结实施28年之久的投资移民项目，已积压的6.6万宗投资移民申请被一刀切地拒之门外，而其中，来自中国的申请就占据了57308宗。而据美国广播公司2月10日报道，距离中国只有4小时飞行距离的美国热带岛屿塞班正经历一场婴儿潮，当地统计显示，中国妈妈在当地产子的数量正在飞涨，从2009年到2012年增长了35倍，达到282名婴儿，占塞班出生婴儿总量的71%。通过这两则报道，我们也能从一个侧面观察到中国富人移民潮的来势汹汹。

　　如果说这两则报道可能以偏概全的话，那么，今年1月22日中国与全球化智库发布《中国国际移民报告2014》，则从宏观上说明了这个问题。根据报告统计，截至2013年，中国海外移民存量已达到934.3万人，23年增长了128.6%。中国从1990年的第七大移民输出国，上升为第四大移民输出国。2011年个人可投资资产超过600万元的中国人在中国拥有约33万亿元的资产，其中2.8万亿的资产已经转移至海外，约占中国2011年GDP的3%。

　　其实，关于对中国富豪移民问题的说法，最流行的应该是来自中国财富研究机构胡润的报告，该报告认为，64%的中国百万富翁已经移民或正在准备带着他们的财富移民，三分之一的中国超级富豪—那些资产超过1600万美元的富人—已经移民。但最近美国CNN发表了一篇《中国富豪移民路线图》的文章，部分地驳斥了这种观点，文章认为：超级富豪的移民意愿似乎要弱一些，在资产上亿元的超级富豪中，仅有三分之一的人希望移民。去国外生活与工作并不意味着永远离开中国，仅有15%的富豪表示愿意放弃中国国籍。但尽管如此，这种景象也是非常骇人的，毕竟中国的财富集中在一小部分人的手中。

　　倘若以上的数据真实无误，那么中国社科院学者冯钺的看法显然是无稽之谈，他文章刻意掩盖了富人“做空”中国的现实，更不愿意谈及富人移民的真实动机。富人们为何携家带口“拥抱”西方世界？西方人的观点向来与中国的主流观点相悖，颇有点诛心之论，而在《环球时报》的立场看来称得上是阴暗委琐了，否则也不会祭出这个文章。德国《世界报》分析“中国超级富豪成群向外逃”的原因时说：“在中国这已经是公开的秘密，全球没有任何一个国家像中国一样，个人能在社会主义市场经济中快速且可疑地创造大笔财富。”而《华尔街日报》说的可能更直接：“这一波移民潮的涌现，或许可以被解读为中国新晋富人向政府投出的一张不信任票。”

　　尽管西方国家对中国富人移民的看法有失偏颇，但如果否认正在加速的富人移民潮，进而刻意回避它背后存在的问题，以至于不屑探讨富人移民的真实原因，这都是一种“鸵鸟政策”。富人的移民潮带来的不仅是资本的净流出，而且也导致各类精英大量流失，这对中国的发展是极端不利的。如果“在中国赚钱在国外享受”成为了一种时尚，那么中国无疑成了富人们掘金的宝地，最终留下的仅是破碎的河山和一无所有的贫民。

　　德国媒体对中国富人的“暴富现象”非常怀疑，认为“全球没有任何一个国家像中国一样，个人能在社会主义市场经济中快速且可疑地创造大笔财富。”其实，中国的富人并非都是“不义而富”，但权力经济在现实体制下也是非常严重的。最近四川政商界持续“地震”，超20人牵涉不同案件，而其中就涉及到成都工投集团董事长戴晓明、成都兴蓉集团董事长谭建明等多位国企负责人，四川金路集团股份有限公司董事长刘汉、成都会展旅游集团董事长邓鸿、成都国腾实业董事长何燕、四川明星电缆董事长李广元、中旭投资有限公司投资人吴兵等几位民营企业老板。这说明权商勾结已经达到了匪夷所思的地步，而如此富起来的人有多少加入了移民的队伍，当然是仁者见仁、智者见智的事情。而要改变这种状态，仅有反腐败是不够的，严格界定权力的边界才是治本之策。

　　《华尔街日报》将富人移民说成是“用脚投票”，这种看法值得商榷，但也不完全错误。在现实的体制下，商人秉持“在商言商”确实是虚妄的事情，但现实的权利状况也决定了商人的弱势地位。要改变这种状态，就必须推进法治中国的建设进程，让权力服膺于法治和规则。王石之所以对薄熙来心有余悸，湘西集资案主犯曾成杰的死之所以引起商界振动，侧面反映的是商人群体对自身权利状况的不满，尽管它可能不是富人移民的主因，但也是个不可忽视的因素。

　　凭实而论，大部分富人移民的主要原因还是环境、教育和福利等因素，但这些因素是短期无法解决的东西，只要这些因素发生了根本性的转变，富人的移民潮也就会自然消退，富人移民的动机最终不过是个信心的问题。近日，24字的社会主义核心价值观已经出炉：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。其中不乏自由、民主和法治这样让人怦然心动的字眼，但如何分清主次是个大问题，如果有条不紊地推进改革的进程，那么富人们也就会自然地远离“西洋梦”转而拥抱“中国梦”，到那时说不定会有“现代白求恩”“不远万里来到中国”。当然，要达到这一步，就不能老是让“理想很丰满”，如果“现实很骨感”，理想不仅一文不值，而且极可能成为达官富人牟利的工具。