昨日，最高法在新闻发布会上表示，最高法失信被执行人名单库已于10月24日开通。截至11月4日，全国法院依职权共将31259例失信被执行人信息纳入了该名单库。（11月6日《北京青年报》）

　　对于最高法建立失信被执行人信息库曝光“老赖”的做法，乃是公众久久企盼的事情，对于重树社会诚信必将起到有力有效地促进作用。

　　我浏览了“失信黑名单库”，数万条“老赖”信息，很难一下子全部仔细阅读，但就粗览的情况看，被曝光者基本上都是公民个人和企业单位，没有发现公权机关的身影，也有可能是粗阅漏眼了。

　　如果当真地方政府部门都能恪守诚信，“老赖榜”上没名，那可是值得欢欣庆贺的大好事！不过，就现实的情况来看，地方政府“老赖”不是没有，而是并不少见。近年来，这方面的丑闻，媒体时有报道，譬如，政府工程拖欠工资惊人，党政干部吃垮饭店，政绩工程集资不还，种种案例不胜枚举，网上“百度”一下，定让你难以卒读。

　　用不着罗列太多的案例，仅“黑龙江省绥化市望奎县公安局欠债18年未偿还，借款凭证持有人身陷困境追讨无门”一例就足以说明问题。该局1995年向徐晓兰等五人借款20万元，约定月利率3分，借款到期后，却拒不归还。2000年9月绥化中级法院发出《支付令》，责令望奎县公安局自收到本支付令之日起，给付申请人借款、利息、案件受理费等总计59万余元。法院的《支付令》却被该公安局视如废纸，至今没有偿还借款。（据10月28日中国之声《新闻纵横》）丑闻曝光后，该公安局通过中国之声向当事人公开道歉，同时计划到2016年还清欠款（据10月31日央广网）。“树要皮，人要脸”，按说如此臭名遐迩，人眼丢尽，应该马上把欠钱还上，哪怕是“砸锅卖铁”“脱裤当当”也要争口气。然而，这个公权力机关居然还好意思说：“计划到2016年还清欠款”，可见其不要脸不知耻，赖到家了！依照最高法《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，望奎县公安局无论如何是必须“失信黑名单”榜上有名的。同时，作为政府部门是以国家财政为依托的，不存在没有履行能力的问题。即便政府拿不出钱来，你公安局把办公楼卖了也要还钱。这个硬道理，连三岁小孩子都懂。

　　遗憾的是，“最高法失信被执行人名单库”中却没有望奎县公安局的大名。撇开望奎县公安局不论，就媒体报道的案例来看，还有不少地方政府“老赖”，也没有上“黑名单库”。如果公权“老赖”都可以不上“黑名单库”，其负面影响大矣！其一，有悖“法律面前，人人平等”的法理。公民个人、企业单位失信、要上“黑名单库”，而公权机关却可以“豁免”，那还有什么“法律面前，人人平等”可言？其二，公权机关“老赖”可以不上“黑名单库”，所传递的是负能量、负激励，势必滋长一些地方政府更加不讲诚信，争相当“老赖”。其三，公信是社会诚信建设的导向和标杆。如果政府无信得不到应有的制约和惩戒，肯定促使其变本加厉，给民众造成不良的示范作用，导致社会诚信更加滑坡。

　　习近平总书记前不久在河北考察时强调：“党性是党员干部立身、立业、立言、立德的基石”（9月26日《人民日报》）。所以，对于党政机关及其工作人员，在诚实守信方面更应该高要求，严警戒。因此，最高法法失信被执行人名单库，不能有意无意地把公权“老赖”遗漏掉，更不可故意“网开一面”。