关于养老问题，各种政策正在不断出台，或正在构思准备出台，根本原因是原来的养老政策实施到现在，已经难以为继，出现了巨大的亏空，按照清华大学某教授透露的是目前仅账面上就亏空2.5万亿元。于是，如何让养老政策继续良性循环下去，目前出现了两大出台阵营，一是代表国家的相关部门正在制定新的养老政策，二是民间提出新的养老政策。

　　代表国家的相关部门正在制定的新的养老政策，我们似乎读出这样一个特点：无论推出的任何养老政策都是从算计老百姓出发。让我们来看看国家目前已出台或正在酝酿的养老政策来看看是否是这样一个特点。

　　一是中国的养老缴费率特别高。按照现在的养老政策，中国目前的养老缴费率是28%，一位男同志从22岁到60岁退休，按照目前平均工资大约3000元计算，每月缴费达到840元，一年合计10080元，38年合计缴费383040元，按照平均获得养老金15年计算，目前月均不会超过2000元，合计领取360000元，即使不算利息，即使不投资，即使货币不贬值，我们其实最后连自己缴纳的本金也无法收回。现在，国家却大喊养老政策已经严重亏空，真不知是亏空在哪里？而且28%的缴费率在目前整个世界来看，应该是很高的，中国专家最喜欢和美国对比的，美国却只为10.6%，另外，日本为16.7%，德国为19.6%，而中国台湾却仅为8.5%。

　　二是都在为国家服务，行政、事业单位和企业退休人员在退休之后却是冰火两重天。其实，所有职业的首要目的都是为了生存，其次都是为国家服务。但是，在中国，行政、事业单位人员不但不缴纳养老保险金，而只有企业人员缴纳养老保险金，按照目前平均工资看来，从整体上讲，目前公务员的平均工资却是各行列最高的，按照最新统计的数据，公务员平均工资为每月6000元左右，而且在退休之后，公务员领取的退休工资与退休前没有什么差别，而退休人员的养老金却要下降不少，缴费的企业人员领取微薄的退休金，这难道不是算计老百姓吗？

　　三是只想老百姓少领点退休金。关于延迟退休的讨论已近两年，但目前比较成熟尤其以清华大学杨教授将提交有关部门的方案最为典型，竟然是要求生产企业的员工50岁退休，直到65岁才能领取退休金，这15年男的去当义工，女的去洗衣服，这不是千方百计算计老百姓少领取养老金吗？可这15年谁来养活这些人呢？难道又要人平常省吃简用存钱来度过这15年吗？或者靠其父母的养老金来养活他们吗？或者再要求这群50岁-65岁的人群再去打工养活自己吗？哦，说错了，只能去当义工，不能有收入，可义工是自愿的啊，不能要求啊，而广大的公务员不去当义工，而且绝大部分公务员都是共产党员啊，是全体中国人的先锋队，具有最高思想境界，都在全心全意为人民服务，这群人不去当义工，为何要求思想素质不高的普通老百姓去当义工啊，你杨教授是老师，应该带头去当义工或回去洗衣服啊，为何总算计老百姓呢？

　　四是大量截留无固定职业者的养老钱。中国有一个庞大的工作群体，那就是以农民工为主体的无固定职业者，他们工作地点不固定，但他们每工作一个地方都要求缴纳养老保险，但他们到另外一个地方工作时，原来工作地方缴纳的养老保险去不能随工作地点的改变而改变，只能归还8%个人账户部分，20%的部分就被统筹了。这种现状直到2010年才改变，农民工的养老保险终于随工作走，然而，这种“惠民政策”却变成了“吓民政策”，其“转移接续”的办法也许只有设计者个人看得明白，农民工根本搞不懂是什么意思，尤其是政府诚信日益下降的今天，绝大多数农民工选择了领取个人账户的养老金，另外的20%仍然被统筹。不能让普通老百姓理解的政策出台能算好政策吗？难道在中国不能设计出一套简易明了的政策吗？

　　五是“以房养老”算计老百姓最后一笔财产或亲情。房子，作为普通老百姓或许是年老后最后一笔财产，近日，中国提出了明年将推行“以房养老”的政策，在相关法律法规还未出台进行保障的情况下，政府就急于推出“以房养老”的政策，且不说这种政策在中国推行是否符合国情，金融机构作为企业，能否为老百姓的民生出发就是一个很大的问号，一套房子的价值评估是否恰当，是否会拿出老百姓不懂的如时间价值来计算，包括折旧等，老百姓真能否得到满意的养老金，将是一个很大的问号，另外，如果房价处于上行期价格看涨的情况下，金融机构也许很有兴趣，但在房价处于下午期价格看落的情况下，金融机构是否会有兴趣呢？而且，房子在当今社会也许是几代人的最宝贵财富，有钱人不需要“以房养老”，无钱人更不会“以房养老”，为什么，这房子也许住着几代人，现在，竟然要以房子来养老，老人百年之后，他们的子女住在哪里？作为最普通老百姓的父母会如此没有感情吗？他们宁愿自己饿死、病死也不愿意看到子女无居住之地，现在，推出“以房养老”政策，不是算计着老百姓最后一笔财产吗？不是在破坏中国最传统的亲情吗？在美国，现在在向中国学习推行亲情观念，祖父母带孙子女正在流行，鼓励子女和父母住在一起或经常去看望父母，而中国却在向美国学习，断掉中国最传统的亲情观念，真让人感慨万千。

　　而以上各种养老政策，老百姓不赞同至少让老百姓感觉不舒服，因为这些政策都是在算计着老百姓。但是，让老百姓满意的养老政策难道就没有吗？办法总是有的，民间就提出了老百姓满意的养老建议，如用国企利润支付养老金，填补养老金账户的亏空；如放松计划生育政策，还是回复到子女养老的传统方法上来；如社保资金全国无障碍转移，而且简单明了……如此多让老百姓造成的养老建议，为什么政府相关部门就不能采纳呢？难道算计老百姓成为最高兴的事？老百姓可是天啊，难道真要让天塌下来？在2000多年前，着名的政治家管仲就说过“不与民争利”，最愚蠢的方法也就是与民争。2000多年过去了，现在的政府难道连这样的道理都不懂？