鉴定坏警察的标准有很多：见死不救、知法犯法、以权谋私、欺善怕恶。

　　河南安阳摔婴警察，就是坏警察的典型代表，利用自己的身份，做着残暴无良的恶行，不仅知法犯法，还蹂躏道德人性，被人们所唾弃。让人唏嘘的是，我们常带着脑海里固定存在、警察为国为民的形象，来看待这样一位伤害人民，损害国家形象的警察。而后我们会用惯性思想，一致否定如今社会好警察的存在，这对于那些心怀报负，一心为民的好警察来说无疑是一种伤害。

　　社会大众对警察形象的偏见早有原由，社会报道的警察负面新闻也层出不穷。近日，一则《安徽2名警察目睹少女被杀未制止》新闻，再次引发热议，人们认为这两位警察属于见死不救，并且给他们扣上了胆小怕事的帽子。但事实并非如此吗？

　　案发地的录像清清楚楚的记录了案情全国中，事发中，两位警察在巡逻的过程中，无意间发现了便利店中一男子与一女营业员发生争吵，随后他们加以劝说，可没想到事态发展剧烈，男子居然拿出刀来对女营业员猛捅。

　　对于事态的巨变，两名警方迅速给予了制止，就差用肉体夺走男子手中的刀。可是该男子并没有被制止住，而是发疯似的对女营业员猛捅，最后导致其死亡。

　　如果没有这段录像，再加上媒体的报道：安徽2名警察目睹少女被杀未制止，很容易让人曲解事实的真相。然而，即使事实真相并非媒体报道的一样，人们还是指责2名警察的见死不救。这对于警察而言是怎样的辛酸。

　　暂且说，这两位民警是因为胆小，导致凶手未能被制服。但仔细思考下，警察也是人，在遇到如此疯狂举动的时候，一切的谈判只是惘然，最直接的方式就是给男子一枪（可是他们没有）。从民警的警服可以看出，他们也并非武警，并没有空手夺白刃的能力，因此他们有所胆怯也是正常的。

　　在面对手拿刀刃，有目的的暴力手段时，事态的发展不可预料。在大众的想法中，这2位警察一定以肉体换回女子的生命，才算尽到做警察的责任。也许当这两位警察中有一位真正牺牲了，社会对于他们的行为才会给予赞扬。

　　所以，鉴定好警察的分歧就出现在这里。由历史鉴定的好警察，不是因为抓捕罪犯而伤残，就是流血牺牲。为何鉴定好警察的标准会如此重口味？因为在人们心理，任何好警察的鉴定都是要有依据的。但是社会中很多人（除了罪犯），很少会和警察打交道，我们了解警察的工作状态吗？且不说警察分工不同（有的能文不能武，有的擅长刑事侦查，有的是武警负责保护社会安定）。单从警察一天的工作量来看，就是一股巨大的压力。那是不是努力工作的警察就是好警察？还是不能评价，非要到警察为国为民累死以后才被追为烈士！

　　所以好警察的评价，绝对是重口味的，不以牺牲为代价，所有的警察都会在社会的质疑中工作。但就在这样的情况之下，我所认识的许多警察，都仍然爱国爱民，就像此次辽宁等地发生的洪灾，赶着去抢救的都是各地的民警！（除了响应国家号召，难道他们没有自身的使命感？）

　　我认为社会对警察的误解确实太深，强加给警察的英雄形象太重。然而我国民警确实不都是练家子，有一身武功。从中国警察破案的方式，基本都是一大群警察对付几个敌对罪犯，说句讽刺的话，让警察与歹徒一对一，警察还真不一定打的过。由此，不难想象，假如脱掉那2位民警的警服，其就是2个血肉之躯。在面对歹徒施以暴力捅杀的时候，他们并没有无动于衷，只能说歹徒太凶恶了。

　　写到最后，又从网络传来一则《24岁警察执行任务时不幸殉职再过8天就当新郎》的新闻，这位名叫卜京的年轻警察，在协助医务人员将精神病人送入医院时，不幸被刺杀。作为一名警察，他尽心尽责了，这是警察的责任。在死后，他会被追悼，会被人们称为好警察！