这个时代，很少有一条新闻让人几乎一致叫好。原河南永城市委办公室副主任李新功被执行死刑的新闻，是个例外。

　　死刑，这个在国人中已起争议的话题，在今天的这条新闻中，没有太多的异议。原因不外乎，李新功，这位曾经有头有脸的政府官员，犯下的是强奸11名未成年孩子的罪行。谁都没胆量在这个时候说一句“刀下留情”。

　　这条被民众一致叫好的新闻，好在了区别于别的性侵未成年人新闻中“免职”、“处分”、“临时工”之类，令人有恨无处泄的憋屈之感；好在“嫖宿幼女罪”这一泯灭天良、恶名昭彰的罪名没有被司法机关采纳；好在了执行死刑的结果，让人看到了保护未成年人最有力、最有效的法治手段；好在了层出不穷的性侵未成年人事件，终于让人看到了治罪的范例。

　　大快人心的一致叫好，其实是批评的另一种表达方式。人心大快，是因为有太多的不快。当性侵未成年人的事件一起接着一起，当这些丑闻中充斥着权力者的上下其手，当一些官员和执法部门一边掩盖真相一边四处说情，当官方通稿大言不惭地告诉人们“受害者本人和家属情绪稳定”……人们看到的不仅是公平被践踏，更是尊严被蹂躙。

　　一切公平的失缺，都缘于正义的缺位。在这片叫好声中，不排除有对李新功作为一名犯罪官员被执行死刑带给人们的解气，但更多的，是人们对于性侵未成年人者依法治罪的震慑作用所寄予的期待。每个未成年的孩子，都是父母心中的未来，也是这个世界的未来。然而，当这些遭受性侵的孩子，屡屡被归结为对成人世界的毫不设防、家长和社会的教育不当、甚至“强奸”的罪名还会被“嫖宿”所替代，性侵的是孩子，亵渎的是法律，糟蹋的是这个世界的未来。

　　李新功伏法，很多人希望看到的是杀鸡儆猴，彻底斩断伸向未成年孩子的魔手。然而，此前的许多性侵幼女罪犯却以“嫖宿幼女罪”逃脱了应得的严惩，引起舆论大张挞伐。2009年，贵州省习水县的“嫖宿幼女罪”案，6名政府官员、司法干部、教师、县人大代表等公职人员涉案，其中最高的刑期也不过就判了14年。而发生在陕西略阳所谓的“嫖宿幼女案”，7名被告分别只获刑3至7年。相较于受害者的痛苦，法律在保护幼女上的力度显得苍白无力。

　　以一个“嫖”字在成年人的罪恶与不谙世事的幼女之间，强加进了买与卖的市场关系，蒙上了“自愿”的色彩。本就无责任能力的被监护对象幼女，何来“自愿”一说？此罪名逻辑之混乱、人伦之丧失，堪称中国法制史上的丑闻。现在，李新功终于在一系列性侵幼女案之后得到了严惩。问题是，下一个色狼还会不会借“嫖宿幼女罪”之恩典，逃出生天？

　　大快人心的一致叫好，其实是批评的另一种表达方式。人心大快，是因为有太多的不快。