据清华大学中国经济社会数据中心近期发布的大学生收入报告，2011年大学应届毕业生的平均初始工资为2719元，具体来看，69%毕业生起薪不到2000元，最低为500元，最高达10万元，起薪为5000元以上的毕业生仅占3%。与此同时，在“用工荒”大背景下，农民工的工资水平不断提高。据国家统计局发布的2011年平均工资数据，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元，比2010年增加359元，增幅达21.2%。相比一些新入职的大学生，农民工的月收入要更高，一些有技能的农民工，旺季月收入过万元，超过一些白领。（中国青年报）
　　
　　农民工工资超过了大学生，一下成了社会的热点，各大媒体竞相报道，让人一下子感觉，好像农民工领了高工资就成了天理不容的事。不知道有关部门的这份调查报告是出于怎样目的，为何要将大学生的工资与农民工来做对比？大学生与农民工是否存在可比性，农民工的工资真的就不可以比大学生高？
　　
　　大学生，是接受了高等教育，拥有广阔知识的人，被誉为社会的精英，在人们的惯性思维了，大学生就应该领取较高的工资。而农民工，一般都是受教育水平不高，处于社会的最底层，干着最脏最累的活，同样在人们的惯性思维里，觉得农民工就应该拿着最低的工资。一个处于社会的所谓高层，一个处于社会的底层，本来是风马牛不相及的事。可是就这样两个本不相及的两个人群，因为农民工的工资赶上甚至超过了一部分大学生，而被某些人可以拉上了关系。而这种关系，是明显对农民工带有歧视性的。现在社会上总有很多人喜欢拿农民工做参照物，农民工就好比一个反面的典型，只要想用随时就可以拿来用。
　　
　　市场经济条件下，每一个人的价值都是由市场决定。工资，是一个人实际能力的体现，一个人能挣多少工资就要付出多少劳动。由于国家大学的扩招，大学生的规模与前些年相比成数倍增长，大学生多了，自然也就会出现工作难找、工资偏低的现象，这都是由市场供求决定的。农民工干着最脏最累的活，如此高强度的劳动，本应该就得到相应高的报酬。可是以前在很长的一段时期内，农民工的工资却少的可怜，这样的低工资存在本身就是不正常的，是对农民工劳动价值的严重低估。如果说，现在农民工的工资有所提高，甚至像某些部门报告中所说的那样超过了一部分大学生，农民工是否就成了十恶不赦？农民工略微增长的工资，其实是其真实的价值的体现，他们付出的辛勤劳动得到了社会的认可。付出才有回报，农民工每一分钱挣的都是血汗钱，某些人有什么理由去质疑他们略微增长的一点收入。按照他们工作的强度，拿现有工资真的就高了吗？
　　
　　劳动没有高低贵贱之分，农民工靠自己的力气挣钱，不应该总成为某些人歧视和说三道四的对象。一个简单的工资对比都会想到农民工，难道与别的群体对比就不可以吗？某些人的惯性思维应该改一改，不要一提到农民工，就认定了他们就属于社会底层，就应该拿着最低的工资。请给农民工多一些尊重与理解，尊重他人就是尊重自己，不要动不动就拿农民工说事！