近日，一段枣庄十五中学生围殴城管的视频在网上流传，成为网民关注的热点。事情的起因很简单：城管队员和小商贩在校门口附近发生冲突，在争执冲突中商贩老大爷额头受伤，这一幕恰巧被放学的中学生们看到了，路见不平一声吼，就出手了。结果城管队员被一顿胖揍，视频还被传到了网上。

　　记者通过枣庄市市中区新闻中心了解到，为了维护学校周边正常秩序，更好的为高考、中考学生营造良好的考试氛围，自6月初开始，市中区城管局对辖区内各学校周边环境进行治理。6月11日下午5点50分左右，城管队员对枣庄十五中学校周边存在的小摊点等违法摆摊现象进行清理时，城管队员张某遭到摊主马某的阻挠，双方发生争执、推搡。在争执的过程中摊主拿起随身携带的垫板殴打城管队员，城管队员在躲闪的过程中垫板反弹至摊主左额部，致其划伤出血。城管队员看到摊主流血，立即与其协商送至医院治疗。此时，正值十五中放学，部分学生见此情景，产生误解，误以为城管打人，遂上前对城管队员进行指责。当城管队员进行解释时，个别学生情绪激动，对城管队员拳打脚踢，引起其他学生围观起哄。这期间，城管队员始终保持克制，坚持打不还手，这点从网上流传的现场视频可以得到证实。公安机关接到报警后迅速赶到现场处理，被打城管队员送至医院进行治疗，摊主被家人接走。

　　关于城管的新闻已经不胜枚举了，可是当看了中学生围殴城管的视频后，才觉得平日里坐在人民头上作威作福的人也有落难的一日，心中同多数人一样不禁喜出忘外。可是当仔细把视频看完后，心中却又莫名地多了种悲哀的感觉。虽然事件的具体情况和真相并没有得到当事双方的一致认同，但是透过这一事件，笔者觉得以下三个方面的社会问题应该引起重视！

首先，城管让干群关系走向何方？

　　也许在大多数国人眼中，城管就是欺软怕硬的跑腿的，甚至有的网友还将城管列为中国社会的一大特色创举！因此，有关城管的新闻总是被媒体搬到台面上来，更甚者在一些情况不明的情况下，网友们总是站在看似弱小的民众一方！我国的城管与商贩之间的关系可以用“游击战”来形容，城管也就理所当然地被贴上了“侵略者”的标签。以这样的关系来定义干群关系，再加之网络媒体的报道，“城管都是大坏蛋”类似的观点就会潜移默化地影响社会上的每一个人，特别是一些辨别能力不强、自控能力不行的中学生，极易受到眼前表象的迷惑，而被自己杜撰出来的“同情心”和“正义感”所牵制！

其次，教育让见义勇为情何以堪？

　　中学生守则上面也有关于“见义勇为”的内容，但是见义勇为的最基本前提是见到“不义之事”后勇于智为之。其实这就给我们的中小学生们提出了一个两难的问题：见到别人受到不公正待遇了，自己在不了解内情的情况下该不该出手帮助呢？相信大多数的中学生都会选择争当“雷锋”，但是不可否认的一个事实是不明原因的介入可能会更加激化矛盾和违法行为的发展。就新闻中的这群中学生来说吧，只是看到了受伤流血的老汉，便不问清事实真相就将责任归咎于执法的城管身上，进而围殴城管的做法是断然不可取的。而且，一个值得注意的细节就是城管严格执法是为了即将到来的中考。试想如果没有城管的严格执法又哪有中考三天考场周围安静安全的环境呢？！

　　中学生的盲目冲动与青春期的身心特征是分不开的，可是这一特性的养成与学校教育也是分不开的。在平时的班级教学过程中，任课教师对于社会现象的评论，哪怕只是一句话，都可能对中学生的认知产生一定的影响。由于老师阅历的丰富，出于对学生安全的考虑，再加之课堂教学任务繁重，大多数的老师是不鼓励学生进行见义勇为的，因而在平时也很难谈到有关见义勇为的问题。一旦学生们遇到类似的事件，可能就会因为一时冲动而造成不必要的后果！

最后，围观真的可以改变社会吗？

　　随着网路技术的发达，社会上哪怕是一点风吹草动，都能在网络上引起轩然大波。不可否认，网络在伸张社会正义、监督政府、检举腐败等方面做出过极大贡献。但是凡事都要一分为二地去看待，网络的出现也为一些别有用心之人提供了散布谣言、煽动分裂的便利。比如今年高考期间就有许多人在网络上发布诸如某某学生高考当日跳楼或者被强奸等等的谣言，严重影响了高考秩序的稳定和社会的安定。因此，作为网民要理性对待网络上的各种信息，做到以事实依据来评判。

　　纵然如此，我们还是有一个疑问，那就是网络真的能够有“围观改变中国”的作用吗？其实，围观也许可以改变社会，但是却很难改变国民的劣根性！