最近，中央机关刊物《求是》的直属杂志《小康》发布“中国人性健康感受”报告，报告中称71.4%的受访者在结婚前发生了首次性行为，与1994年相比，2012年国人婚前性行为的比例提高了30%；仅两成受访者不认同婚前性行为；中国人获取性知识的渠道网络居首。专家表示“这些数据非常真实地反映了现在的社会现象”，因为中国的法定结婚年龄规定，男不得早于22周岁结婚，女不得早于20周岁结婚。按照晚婚的定义，如果等到23岁或者25岁之后再发生性行为是很难的。
　　
　　而在网络调查中，这个数据还要更高，表示自己首次性行为发生在婚前的受访者比例高达86.5%。
　　
　　不过我认为这个调查数据并没有多大意义，有意义的调查应该是：婚前跟非结婚对象有过性行为的比例有多高。因为很显然，如果婚前发生性行为的对象跟结婚的对象如果是同一个，两个人既然已经决定结婚，这个性行为的发生，只是少了一个结婚的仪式而已。而如果是婚前跟别的男性发生过性行为的，不得不承认，多多少少会有家庭因为这个成为一个定时炸弹，随时会引发家庭危机。所以，这个数据才更有意义。
　　
　　这个调查和传统的婚前守贞观念息息相关，但是随着时代的发展，婚前守贞观念虽然不应该被淘汰，但是也应该与时俱进，有一些发展与改变了。在这里，我阐述一下我的“婚前守贞观”。很多人认为婚前守贞是对女性的人性的摧残，但其实这是一种误解。倡导婚前守贞的本意是对女性的权益的保护。因为先天身体决定，在性行为这件事上，女性处于弱势地位被动地位，再加上男性和所有雄性动物一样，基因里亘古存在着强烈的占有欲，所以女性很容易成为性行为的受害者。长期以来，人们倡导的是“婚”前守贞，而不是“十八岁前守贞”，或者“二十岁前守贞”，这条线为何划在婚前？我想这是因为婚姻是家庭赋予男人的一件大事，他们一般也不敢在这件事上胡来，所以只要迈过这条线，社会公德就能给予女性相对稳定的保护。当然，凡事无绝对，我谈的都广义上的。
　　
　　然而，现代社会的家庭观念已经不同以往，这是一件好事还是坏事，这里暂不讨论。我想说的是，现在离婚结婚变得越来越容易，且越来越光荣，谁一辈子就结一次婚反而似乎是一件丢人的事儿，因为人们会觉得，那是你没本事才吊死在一棵树上，有本事你也换几个让我看看？各种舆论氛围似乎也在有意无意地告诉我们：这，是一种进步。台湾有学者还专门从事反对“家庭为社会之基本”的事业，希望人类社会不再存在婚姻家庭，而是像动物一样雄性靠自由斗争夺取和占有母性。人类社会的未来会不会走到这一步，我想不会，因为人类是从这个阶段走过来的，怎么能倒回去呢？从这个意义上讲，虽然社会观念已经改变，但守贞观念说完全过时了也未必，还是很有必要。但这个守贞的这条线未必是划在“婚前”，而是确定你在这次“动物行为”之后不会给你的未来带来伤害，再来做这件事。
　　
　　换言之，每个人心里都要有一条守贞的线。这条线因人而异，如果你守不住，带给你的伤害你就很可能是一辈子的。