当前位置:

“宅男”饿死家中跟受过大学教育有半毛钱关系吗?

时间:2012-03-19 22:53 来源: 作者:王者清风 点击:
近日,湖北一男子被发现死在家中。该男子大学毕业后不愿工作,独自居住家中14年,曾因争吵将母亲打成骨折。男子像般野人生存,夏天睡在木板上,冬天睡在衣柜里;不愿做饭,饿了就到别人家地里拔点菜。村民怀疑他是饿死,但都不认为他患了精神病,打牌、下棋

  近日,湖北一男子被发现死在家中。该男子大学毕业后不愿工作,独自居住家中14年,曾因争吵将母亲打成骨折。男子像般野人生存,夏天睡在木板上,冬天睡在衣柜里;不愿做饭,饿了就到别人家地里拔点菜。村民怀疑他是饿死,但都不认为他患了精神病,“打牌、下棋像模像样。”据悉,该男子小学期间年年被评为三好学生,姐姐为其早早辍学,曾是村里第一个大学生。(《长江商报》3月18日)

  这事情听上去像是一个离奇的故事,情结完全让人不敢相信。竟有这样的“文艺宅男”,谈论政治头头是道,生活得猪狗不如,“宅”了14年不愿工作,最后活活把自己饿死家中。严格地说,他算不上“宅男”,但年轻有文化却是真,且还是大学毕业生,混成这样也算极品。

  很多人把他的悲剧归结于大学教育的失败,大学教给了他空洞的知识,却没有教会他生存的技巧。这样的事情似乎并不鲜见,新闻总有报道,名牌大学的研究生走失之后都会沦落为街头乞丐,何况一个不知名大学的毕业生?这样的辩驳看上去似乎很有道理,但是放在这件事上却那么的不合时宜。

  他是大学毕业,而且学习成绩一直很好,也曾是人人羡慕的大学生,但他的死和这无关。年富力强却不求上进,宁愿像野人一样生活,也不愿为了生活而工作。他是懒死的,怪不得别人,也怪不得大学教育。这只不过是一个极端的特例,若把这说成是大学教育的问题,显然言过其实。

  再者,用毕业生“混”得好坏去衡量大学教育的成败,本身就有问题。大学教育的成功并不是“造富”,而是“树人”。每个人都有自己的人生追求,也并不是谁都想或都能成为大富大贵,社会上升的渠道有限,成为一个健全的人要比成为一个富人更现实,也更重要。

  大学坑爹,但害不死人,大恨源于大爱,我们期待着对大学教育的改革,而不是革除、消弱或消灭。这样说可能有点上纲上线的味道,但大道理并没有错。

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    生存的逻辑:中国历史的生存逻辑

    作者:宗承灏

    官场大咖粉墨登场,社会小人物夹缝求生。朱元璋PK朝廷官员:一手铁血剑,杀得六部全军覆没;一手百姓牌,支持底层民众…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map