在中国，今天有一百多万人参加被称为统一组织的最大规模的考试，争夺1.6万个公务员职位。据新华社的报道，上千人竞争一个职位的现象并不鲜见，竞争最激烈的职位出现在国家能源局，报考与录取之比竟达4961：1。面对公务员这个诱人的铁饭碗，中国掀起了公务员热，还出现了“考碗族”。对新华社记者的报道，我信。虽然没有亲眼目睹百余万人在全国46个城市同时走进考场的局面，但凭想象可以知道这样一种场面是多么的壮观。

　　然而，对此，我无言，也不想言。

　　我想主动发言，甚至是在没有得到任何授权的情况下发言，为的是北京一个叫戴海飞的青年。他在工作单位旁边的小区建造了一个戴轮子的蛋形物体，被人称为蛋形蜗居。据说屋内外温度几无差别，长期居住的可能性不大，但临时住上一下也是可以的。据说，此事还惊扰了城管部门。想想此前北京此前曾有微型居室的做法，不由得要说上几句了。无论从哪个角度说，蛋形蜗居的主人戴海飞这种异想天开、另辟蹊径开创自己的生活的精神都很可贵。无论其实用功能如何，蛋形蜗居体现出来的是他苦中作乐的精神，也体现出他与众不同的另类而有新奇感的创意。在我们常人看来，小戴应该攒钱买房或租房。租不起或买不起近处可去远处五环甚至六环外，可以每天往返地铁和地上交通工具之间。小戴也可以拼命苦读加入160万人的行列，总有一天能够像范进一样考进公务员行列，自然会有房屋和衣食保证。按照常理，即便不做这样的选择，也可以有很多被世俗认可的选择，比如啃老，比如傍大款、娶富婆等等。但小戴偏偏做出了目前这样一种选择，与世俗不同，与常理不同，与我们所能想象的许多选择都不同。

　　多年以来，我们形成了一种可怕的思维，所有事物都追求大，城市越大越好、机场越大越好、甚至连大学都是越大越好，其实，我们来个反向思维，有许多事物都是可中、可小、可微型的，效果可能更好。我曾经到一个朋友家做客，小两口住两百多米的房子，我感觉很空旷冷清，甚至有点阴森凄凉的感觉。其实，蛋形蜗居也是一种可贵的思维现象，即凡事不是朝着一个方向单向走，体现出一种可逆的、立体思维模式，而这样的思维模式才是现代思维模式。

　　有记者问小戴，你曾经表达用省出的钱去休闲度假，而这是很多年轻人都向往的。他回答说，这只是和他本人的个性有关，蛋形蜗居本身并不具有推广性。小戴觉得自己本来干的是一个很自然的事儿，并不希望大家像现在这样关注他。由此，我们的确不必把小戴的做法看得有多么伟大，多么深刻，多么了不起。我们甚至可以把他的行为看作一时的冲动，图个新鲜等等。

　　即使是这样，我仍然赞美小戴的生活态度和精神，也愿为他发一次言。生活在今天这样一个万千变化的大世界里，在法律底线允许的范围内，人为什么不能有一次或几次属于自己的独特行为？生活在今天这样一个物质需求高涨的社会中，为什么不能有一次这样的随性或随情的选择？如果，年轻人从生活态度的确定到职业岗位的选择，从整个成长的轨迹到语言表达都是一律的，可以想象创新精神和拔尖人才的培养，将会离我们越来越遥远。从这个意义上说，我们需要提倡更多的年轻人突发奇想，也应当鼓励更多的年轻人与众不同，因为只有在突发奇想和与众不同中，我们所追求的创造性思维和创新型国家的建设才能逐渐形成。因此，如同六年级小学生张皓主动检测市场蘑菇是否加入荧光剂一样，这样的孩子和年轻人应当得到鼓励，应当得到支持。至少，不要去批评他们。

　　我不懂城管的规则，但看北京城内外，说不清、道不明的建筑一个个拔地而起，在这些高大建筑当中也容下这样一枚蛋形蜗居如何？当下，比容得下蛋形蜗居更重要的，是我们应当容得下青年人积极、健康、随性、随情又与众不同的思维方式和行为方式，只要所想、所思、所行和所为不影响他人、不有悖社会公德就行。