考察：你如何对待小区张贴通缉令公示未成年小偷资料？

　　海珠某小区颁布9名涉嫌小偷资料最大24岁最小14岁

　　“这么小的孩子，就让大家都知道他们是小偷，会不会不太妥当？”近日，海珠区某小区保安亭呈现了一张“请留意以下可疑人员(××帮)”的公告，公布了9名涉嫌时常在四周作案的小偷的资料，他们最大不过24岁，最小才14岁，这么小的孩子就被拿来“示众”，引来了业主们的质疑。

　　有4人还未成年

　　近日有市民在网上发帖，称在海珠区一小区的保安亭张贴着一张“小区通缉令”，提示保安“留心以下可疑人员(××帮)”。

　　“通缉令”中共有9个人，年龄从14岁到24岁。记者从发帖人供给的图片中看到，被“示众”的九人，照片、姓名、年龄、住址都一览无遗，只有两人在20岁以上，分辨为22岁和24岁，其余7人都才10来岁，有四人尚未成年，年龄最小的孩子只有14岁，仍是一脸的稚气。

　　记者随后赶到该小区，果然在小区保安亭看到了这份公告，虽然贴在保安亭玻璃窗上不甚显著，但也足以让过路行人看到。碰劲的是，记者正欲上前再看个毕竟时，有物管工作人员来到保安亭，唆使保安将公告撕下。

　　记者上前讯问保安，盼望能再细心看看公告，该保安表示，那些公示的孩子都是“偷货色的”，随后婉拒记者的请求说：“领导要我今天都撕下来了，已经没有了，都扔掉了。”

　　反对派：这会让孩子仇视社会

　　这份公告在小区里引起了不少业主的质疑，业主叶姨说：“虽然偷东西是不好，但这么小的孩子，青天白日下被拿出来‘示众’，让大家都知道他是小偷，甚至让从前的熟人晓得了传开去，恐怕对他的心理成长不利，只会让他更敌视这个社会。”

　　叶姨担忧的事件也确实有可能产生，发帖的市民卢先生(化名)恰是其中一位孩子的“故人”，他在帖子中说：“‘通缉令’中有我意识的一个少年。此人从小就属于不良少年，初一时因为无心上学，胡作非为，重大影响了班级跟学校订常的教养秩序而被学校劝退。辍学后终日流连于游戏机室、网吧等场合，终被不法之徒物色中而带着去‘捞世界’……”

　　不外幸好，卢先生表示本人不是多嘴的人，没有把此事在以前的圈子里说。

　　同意派：无奈严惩只能谨防

　　然而也有业主以为此举无可非议，业主王先生表示，这些小偷小摸的人，年龄又小，派出所逮住最多也是批评教育后放人了事，往往会持续活泼于小区邻近，“治不了他们大罪，总要设法防备一下吧。”

　　卢先生也表示理解这类业主的主意和物管的做法，他说：“这些孩子万一被警方逮住了，因为春秋偏小良多时候也就是批驳教育。所以是逮了放，放了又逮……小区的保安无奈只有出此一招了，实在物业也好、派出所也好，也是愿望大家有个好的生涯环境，起点是能够懂得的。”

　　物管：出此下策防小偷

　　记者致电该小区管理处，管理处工作人员称，公告是辖区派出所要管理处张贴的，昨日也是派出所要治理处撕下的。

　　当记者询问“是否由于这些年轻小偷往往被抓后又很快被放出来，才出此下策防小偷”，工作人员回答“应该是”。记者又询问，把那么小的孩子“示众”，会不会不大好，工作人员没有正面答复，只是笑笑说：“你看咱们今天都撕下来了。”

　　记者随后又致电小区辖区派出所，工作职员表示要请示引导后再给予回复。片刻后，该工作人员致电记者，表示“相对没有让物管张贴布告”。

　　律师：公示违法

　　广东增法律师事务所的刘律师表现，固然“小区通缉令”所放地位不算太显明，但已属于大众可看到的处所。

　　直接公示别人个人材料的做法无论如何都是不妥的，假如这些年青人只是小偷小摸，没有到达起诉前提，不被法院定罪，则不应通过公示方法轻率为其定性。

　　即使是曾被法院定罪了，当初已刑满开释，也不应该通过公示让“小偷”的帽子始终随着他们。

　　《民法通则》划定，“公民、法人享有声誉权，国民的人格尊严受法律保护”，公示的做法，实际上已损害了孩子的名誉权，违背了《民法通则》。

　　刘律师还表示，有4人是未成年人，依据《未成年人维护法》第三条：“国度根据未成年人身心发展特色给予特别、优先掩护，保障未成年人的正当权利不受侵略。”他们即便有稍微的守法行动，也应当重视教导，而非采取公示的行为，这样更轻易使他们走上极其，今后发生更严峻的犯罪恶为。

　　刘律师又表示，小区的公布行为自身也超出了物业的职权范畴，因为相似公示行为，只有公安机关才干公示，其他任何个人和单位采用这种做法都是不妥善的。

　　担心：大人把持作案

　　本报讯(记者黎亮)对于“小区通缉令”，卢先生和不少业主提出一个问题，对小孩犯罪，不宜惩戒过严，公示的方式也不可取，那么到底如何震慑他们？令他们不会再次犯罪？

　　卢先生说，据他懂得，这些孩子是涉嫌被一犯罪团伙利诱，常常出入这个小区进行入屋偷盗，犯罪团伙就是专门物色这些年纪偏小不良少年进行不法勾当。“小孩不易被重办，往往很快被放出来，一些大人就是应用这个空子，操纵小孩犯法”。