近日，江西九江经济技术开发区原党工委书记李光荣案判决生效，其涉案金额及单笔受贿金额均为江西最高，被江西景德镇市中级人民法院一审以受贿罪判处有期徒刑15年，并处罚金200万元。

自从改革开发以来，我国经济技术开发区不断涌现，可以说对于经济的发展起到了强大的促进作用，对推进地区社会发展步伐，立下了不可磨灭的功勋。然而，各地经济技术开发区迅猛发展，但同时工程腐败、土地腐败却频频发生，其形势也异常严峻，俨然经济增长引擎却沦为了“腐败区”，这决不是危言耸听。

现今我国的经济技术开发区都讲究“特事特办”原则。对于在开发区实施特殊政策，一些人认为这样做是改革创新、大胆尝试的伟大之举，于是乎，开发区就享有国家诸多优惠政策，是资金、项目的聚集地。俗话说：“利益的地方就有腐败”，不知道有多少蛀虫都在盯着经济这块大蛋糕。据媒体的不完全统计，仅2013年至今，全国至少有10名曾经主政地方开发区的官员落马，暴露出开发区管理体制封闭、权力边界不清等问题。

在现实中，不可否认的是许多开发区“一把手”都是当地的“经济能手”，终因无底线、无原则而蜕变为腐败分子，不仅给国家造成巨大损失，自己也受到了法律的制裁，人才陨落实在可惜。所谓“绝对权力”必然导致“绝对腐败”，通过一起又一起开发区“一把手”涉腐案可以看出，由于开发区项目比较大、资金比较多，可捞取油水自然也多，于是一些开发区一把手大搞“一言堂”，喜欢自己拍板定案，造成了民主决策成为“空话”，监督只成“摆设”的现实，从而导致了位高权重、无人可管、无人敢管的结果。

可以说，经济技术开发区被赋予大量的人、财、物权，实行“封闭管理、独立运行”的模式，使外部监督缺位，而内部监督由于制度不完善，纪检人员受制于人又很难发挥实效，造成了整个监管的“缺位”。因此，知道病因就需对症下药，首先要应健全开发区信息公开制度，畅通举报机制，增强外部监督能力。其次，要强化民主制度，分解权力，并加以会想制约，互相限制，彻底的杜绝“一言堂”情况的发生。只有这样监督到位，权力被限，才能确保开发区这块经济大蛋糕不被蛀虫叮咬。