近日，广东省高院披露了一份判决书，广东省粮食局原副局长骆裕根受贿、滥用职权一案已终审获刑12年。判决书显示，在一宗土地交易过程中，骆裕根及时任广东省财政厅工贸处处长危金峰（后任省财政厅副厅长）利用公权力，让企业吃了“哑巴亏”。

“权钱交易”“权利寻租”一直为世人所诟病，是老百姓最深恶痛绝的腐败行为。而其中无非是官员利用手中的权力充当作威作福的“利器”，而请托人进贡手中的金钱，买通官员权力的“使用权”，最后官商之间“各取所需”，腐败交易就此答成。但是，“常在河边走，哪有不湿脚”，因腐败而建立的“利益联盟”，终究结不出好“果实”。一些请托人自认为“有钱能使鬼推磨”，“用钱买权”能够成就自己一生荣华，却未想到自身会被权力所羁绊。“听书记的话”，即使亏千万也要贱卖土地，就是其曾经“买权”的代价。“权钱交易”是官员滥用权力之过，但又何尝不是请托人“走捷径”之过呢？

一方面是官员“滥用权利”有错。如果官员能够守住廉洁底线，自觉遵守政治纪律、组织纪律，干事当以“严”字当头，严以修身、严以律己、严以用权， 牢记权力姓“公”就绝不私用，让自省自查成常态，通过经常性的学习廉政教育为自己敲响警钟，又何以致“贪欲洪水”倾泻而出一发不可收拾。正是因为底线失守，才让权力犹如脱缰的野马，任性妄为。

另一方面是请托人“捷径思想”也有过。如果商人踏踏实实做生意，不违法违纪，遵循在商言商的基本规定，不是一门心思的“攀附权贵”，唯“官权”马首是瞻，往“捷径”里钻，陈某最终怎么会被权力所羁绊，老老实实“听书记话”吃价值千万的“哑巴亏”而敢怒不敢言。“权力捷径”在短时间内可能成就一个商人的“发财路”，但是，就长远来说终究是条“不归路”，搭了“公权私用”的“顺风车”，成为“滥权”线条上的“蚱蜢”，终究难“独善其身”，沦入腐败“漩涡”。

所以，陈某吃“哑巴亏”不仅是官员滥用权利之过，陈某也难辞其咎，其虽是“受害者”也是“始作俑者”。那么要想管住官员的权力，需要官员守住“底线”；需要监督机关把好“监督关”；同时也需要请托人破除“捷径思想”，才能让官员的“权力”难“寻租”。