近日，笔者打开某市廉政网站，发现该市市纪委发布了一份通知，要求下属的各区县在两个月内至少拍一部廉政微电影或微专题片。笔者粗略算了一下，该市有近二十个区县，按每部微影片成本6万元来计算，全市要花费一百多万元开支，这对于一个欠发达市来说，可不是个小数目。

这些年来，有的干部热衷于搞形象造“盆景”、建“微缩景观”；有的急于出成绩、追“显绩”，注重搞大项目、示范点，抓容易看得见的工程；有的饥不择食，见有项目就急着上，不问可行，不计效果；有的为使项目落地，放宽政策和条件，导致用地不集约、资金有缺口，留下“半截子”工程……凡此种种，无不是一种错误的政绩观，为人逅病。

廉政微片作为近年来异军突起的一种廉政教育宣传形式，通过真实故事和典型个案，是宣传正风肃纪、教育广大党员干部的一种良好方式，是值得推广和点赞的。但不考虑实际情况、盲目追求影片数量，进而强制要求所管辖的各区县都拍摄这样的廉政微电影，恐怕就有失妥当，难逃口诛笔伐：任务式“廉政微片”，错误政绩观在作祟。

纪委作为反腐败和党风廉政建设的主力军，搞好党员干部的廉政教育是其义不容辞的职责所在，每年的反腐数据让国人兴奋。想必对纪委而言，一定的目标管理不可或缺，它将更有利于激发动力和活力，那么如此一来，下任务、定目标便可谓是“家常便饭”再正常不过了。但如果体现在廉政微电影拍摄上，难道说非得用发文的形式搞“硬性指标”？很显然，答案是否定的，可以说，这样的任务式“廉政微片”是错误的政绩观在作祟。当政绩官蜕变成了纪委干部如何体现自己的工作政绩，那“廉政微片”就成为了另一种变味的纪委乱作为了。

再说“廉政微片”，拍摄“廉政微片”的目的和意义在于什么？更多是利用“廉政微片”开展纪律警示教育活动，切实引导党员干部转作风、严纪律、抓落实，在廉政警示教育、预防职务犯罪上发挥出大作用。但当廉政教育成为了一种追求数量的表面功夫和花架子，严重脱离实事求是，更多是业绩，更多是吹嘘，更多是在形式主义上“劳民伤财”，这样的 硬性指标”下出来的廉政微片又有什么意义呢？

反腐败是党心民心所向，全面从严治党更是关乎人心向背和国家前途命运。纪检机关查办大案要案是政绩，正风肃纪则咎同样是政绩。笔者认为，在深入开展“三严三实”的今天，必须放下“花架子”，远离“形式主义”，倘若能做实成事之基，做强成事之功，努力用严实精神去丰富和武装自身行为，如此，才能切实担负起全面从严治党的政治责任，不负党的重托、人民的期望。