安徽太和县岁女童被两个骑摩托的男子当街抢走，引发多方关注。警方迅速介入，悬赏破案。日下午，被抢的女童安全回到太和县，三名嫌疑人被带回。警方随后公布了抢女童嫌疑人的照片，并在照片上特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理，在嫌疑人头上直接打上“马赛克”三个字。

当街抢劫女童的人贩子、抢劫犯，着实可恨，在曝光抢劫女童嫌犯照片上，没有给嫌犯脸部打上马赛克，而是直接展现高清照片，或者是直接配上“马赛克”三个人，让人们清清楚楚看清嫌犯的相貌。应当说这种做法符合很多人内心的期望，满足了很多人的愤怒心理，大快人心，这是很多人给“马赛克”照片点赞、给满分的主要原因所在。但是，在依法治国的今天，“马赛克照片”打了公信力的脸。　　

按照《刑法》精神，既然法院没有判决定性，不能确定其有罪，意味着任何人都还不是法律意义上的犯罪分子，而只是犯罪嫌疑人。那么他们作为公民，在法律意义上的尊严和权利理所应当的受到保护，任何人都不能侵犯犯罪嫌疑人的隐私权等一切合法权益。这其实也是近年来普遍给犯罪嫌疑人照片打上马赛克，或者尽量不让犯罪嫌疑人露面，给他们戴上头罩的根本原因所在，体现的是社会的发展的法治的进步。    

官微编辑因为自己痛恨、厌恶人贩子，就给抢劫女童的犯罪嫌疑人照片配上“马赛克”三个字，而不是直接打上马赛克，显然侵犯了犯罪嫌疑人的隐私权，有悖法治精神，并不符合当下实施的依法治国的路线。如果犯罪嫌疑人较真的话，维护自己合法权益，起诉不给其照片打马赛克的媒体，恐怕后者讨不到便宜。另一方面，如果一个人只因自己的喜恶，或者迎合公众情绪，就不敬畏法治精神，就可以任性为之，这对法律、对依法治国的伤害也很大，典型行为就是将犯罪分子游街示众。    

总而言之，对于“马赛克照片”，我们不能一味的迎合和点赞，还需要剖析背后的深层次原因，理清私愤和法治的界限，让法治精神体现在各个方面。