剖析近年来江西省上饶市纪检监察机关查办的五起腐败问题，其产生的根源，无不是涉案人员陷入了扭曲的“亲情”、“友情”和所谓的“爱情”泥潭中，不能自拔，但作为领导干部，尤其是主政一方的主要领导干部，手握人民赋予的权力，若是不能理智地控制自己的情感，为情感所奴役，践踏纪律，谋私利、徇私情，其结果必将是害及自身、殃及家人、祸及百姓。

从2014年反腐以来，每当有领导干部被查入狱，总会有媒体探究是什么让曾经的好丈夫、好儿子、好父亲蜕变成如今的害群之马。笔者有时也会替这些官员感到可惋惜，毕竟，能走到一把手或者重要的领导位置，也总有两把刷子，也曾经造福过一方人民。可仔细想来，这种妇人之仁的感性思维，确是所有坚定信念动摇的基点。

朱光潜在《谈美》中讲到不同的人对待古松的不同态度。木商所知觉到的是一棵做某事用、值几多钱的木料；植物学家所知觉到的是一棵叶为针状、果为球状、四季常青的显花植物；画家所知觉到的只是一棵苍翠、劲拔的古树。也就是说，不同的人对同一件事情具有不同的看法和立场。特别作为官员，在同情锒铛入狱的同僚之前，是不是应该先缓缓脚步，抛开感性的思维想想，如果换另外的人站在这个位置，他是不是一定会做出相同的选择？不管是多么悲惨的境遇，都是这些犯错官员自己的选择，是他们过去所做全部事情叠加在一起所反映的结果。当媒体把镜头聚焦于犯错官员的忏悔时，只要有人消费自己的同情，就证明人民受到的伤害正在被掩盖，人民群众受到的伤害正在被转移。

同情这些犯错官员的，绝不会是受到伤害的人民，他们或是处于异地的群众，也或许是官场的官员。当然后者被动摇所造成的严重后果远远大于前者。中国有个成语叫“惺惺相惜”，同在官员体制中的人，因为体验过类似的抉择，更容易对犯错官员产生同情，这种情感是一种定时炸弹，悄悄扎根在官员的思维中。在这些案例作为反面教材拿来给更多在职人员学习的时候，我们根本不能明确地判断出这些案例对于在职官员来说，到底有几分是警示，有几分是同情。官员们嘴上不说，心里一旦存在处罚太重、党规太残忍这种思维的时候，就是官员在为自己找后路，内心开始动摇的时候，或许这种变化，官员自己也不能觉察出来，这也就是很多官员到了最后才发觉自己触犯了法律红线的原因。

官员一定要谨记，不论面对任何人，只要涉及到工作，就只适合讲理性。同时，官员和群众都不要盲目同情，一切皆有因果，官员身上不同于普通人的，就是肩上的那份承担。