“道远路滑，需要平安。”——这句颇有意味的话，出现在四川省成都市纪委近日召开的十二届六次全会上，面对与会代表质询，崇州市委书记赵浩宇以此作答。

在近日召开的四川省成都市纪委十二届六次全会上，崇州市委书记赵浩宇述廉时自称目前只购买了一套62.32平方米的房子。此言一出，立即引来网友的围观和质疑。为何？不信者占了多数。在多数老百姓都拥有1-2套房产的当下，在房屋库存压力很大的今天，作为市委书记，居然只有一套60多平方米的“蜗居”，着实让人难以信服。那到底赵书记是没钱够买还是有所隐瞒？真还值得探过究竟。笔者认为，这已不是房产数量多少的问题，恐怕已经上升到他有没有存在违纪的高度。我们静待答案。

诚然，赵书记到底是拥有一套房还是几套房，作为局外人，我们真不知道。但笔者估计，他家肯定不只一套，也许，这套房只是单独在他名下罢了。试问，他妻子、儿女、父母或其他亲属名下，难道就没有属于他的房产么？毕竟四世同堂可以有，但四世同居恐怕还真的很少，况且这还发生在房屋不好卖，身份特殊的市委书记身上。的确，公民拥有几套住房、多少财产属个人隐私，我们其他人无权调查核实，但作为一名党员领导干部，既然需要公开财产情况，就不能有所隐瞒。如果经查所说不实，有所隐瞒，那只能说明一个问题，隐瞒的财产就是不合法收入，是见不得光的。作为直接监管者—成都市纪委就要履行起调查核实的职责。况且，述廉内容不应只由述廉者自己说了就完事。他们说的到底是真还是假，有没有刻意隐瞒或弄虚作假，无论从干部监管还是体现述廉工作权威性角度，查清事实真相都很有必要。

至于赵书记是不是真的只有一套房子，估计随着媒体的关注，很快就会有结果。但愿只是没有写清楚，讲明白，否则，一套“蜗居”别又揪出一个贪官。成都市纪委应针对网友的质疑，及时展开核查，不仅要核查赵书记，对其他监管对象也要一并核查，通过核查，一方面能很好的掌握每一位监管对象的实际财产状况，做到“家底清”。另一方面也可以对代表的质疑当场给予答复。纪委给出的答复显然比述廉者本人说的更具权威性，更有说服力。同时，也能减少公众猜疑，对干部也是一种威震慑。

其实，每年年终，上级纪检监察部门总会让下属部门党政正职领导以现场或书面的形式向纪委委员、人大代表、政协委员、特邀监察员等人进行专题述责述廉。这是好事，值得提倡。从推行效果看，也得到了社会公众的认可。但任何一项新机制的推广，都有出现问题，不断总结完善，变为常态这样一个过程，述责述廉也是如此。有问题不可怕，及时完善相关机制，堵住漏洞才是当务之急。