在公众以为“厅官城管握手言和皆大欢喜”之后的第四天，退休厅官毕国昌自曝“被三亚城管欺负得只剩裤衩”一事再现波澜。

12月4日，退休厅官毕国昌自曝“被三亚城管欺负得只剩裤衩”。 8日，天涯区副区长、城管局局长，涉事的两名城管等一行5人当面向毕国昌道歉并和解，事件得以平息，看似画上了句号。但12日，一则名为《最新视频铁证！扒开毕厅长的丑陋嘴脸！》的文章用多段监控视频证实厅官毕国昌在说谎，随后其本人也承认当时想通过舆论的方式维权，在叙述时有所隐瞒，目的是想“事情大一点，能获得更多人的关注”。剧情发生反转，事件再起波澜，让人始料未及。如今当真相摆在大家眼前，前期赢得尊严的厅官如今既丢了脸面其诚信也遭受质疑，道歉又有何用？

厅官说谎被拆穿，作为媒体也好，厅官也罢，甚至于公众是不是都该反思。先说媒体，任何一家媒体，面对任何一件新闻，我想都应以事实为依据，客观、公正、全面的进行报道。但这起事件却让我们看到，为了吸引公众眼球，一些媒体在未经核实，未全面掌握事件真相的情况下，片面摘取了事件中自认为吸引眼球的如厅官与城管发生纠纷，厅官只穿裤衩的图片，引导公众发散思维得出城管执法不文明等。的确，事件最后是闹大了，关注的人也的确多了，报道事件的媒体也有了点击量、阅读量，被“欺负”的厅官在城管道歉后也有了脸面，公众也看到了“弱势”的厅官赢了，城管通过道歉也让事件平息，可谓多方欢喜。可当谎言被拆穿，这样的欢喜是不是很尴尬？

再说厅官，依靠说谎赢得“舆论维权”，8日接受道歉时一定很高兴，毕竟有图为证。难道纸始终包不住火这简单道理都不懂么？圆一句谎言需要说更多谎言，谎言越多，结局自然会让当初自编自导自演只穿裤衩戏称为笑话，看似如今身上穿了衣服，可在公众眼中，厅官的行为与没有穿衣有何异。即使你退休，但依然是干部，作为一名干部，脸面难道就比事实更重要？人孰无过，关键是要知道问题出在哪里。当以此事为鉴，反思自己的想行为，真诚的道歉吧。

另外，作为公众，按理说只是信息的接受者，不该有啥需要反思的，不过，笔者认为，以此事为例，我们也要反思，当事件发生后，媒体报道后，公众知晓了事件，其实不一定非要揪住不放，这事如果不注意，其实就是一件普通的城管执法纠纷。之所以事件会连续出现在媒体，皆因为“好奇害死猫”，公众心里好奇，想知道答案，于是就刨根问底，揪住不放，为了迎合公众口味，一些不真实的报道就会出现，自然事件的公正性就会受到影响，结局自然可想。面对类似事件，公众应更理性一些，更耐心一些。

俗话说的好，一个巴掌拍不响。任何事件都有两面性，这起事件更是如此。前几天，城管道了歉，如今，厅官毕国昌也该为自己造假，向公众、媒体和城管致歉，否则，城管的道歉对你就是一种讽刺。