北京一镇党委书记公款赠酒店钢琴，仅被党内警告。

赠与这样的词语随着社会的发展是演变的越来越功利了，就是因为人与人之间的相互利用，使得这样的赠与变得是越来越“名正言顺”了。但是却把人的本性给毫无保留的、丑陋的揭露在了社会的面前，这样的社会现状难道是每一位社会人想要看到的吗？对于适时的赠与，我国古代有这样的话语来形容：滴水之恩当以涌泉相报。可是就是换言之到当下，这样的报恩可能就会产生更多的利益输送，所以是不是在对我国几千年的文化历史的挑衅呢？

近日北京市纪委通报9起近期查处的违反中央八项规定精神问题典型案例，以及3起发生在群众身边的“四风”和腐败问题典型案例。3起腐败问题典型案例均发生在“小官”身上，最高贪腐706万余元。然而最引人注目的就是延庆县张山营镇党委书记以镇政府名义公款购买钢琴赠送一家试营业的酒店，违规情节较为特别。

事情的起因是发生在2013年上半年，北京辉煌假日度假酒店试营业前，叶东个人决定，以张山营镇政府名义用公款14万元购买舒曼牌钢琴一架赠送给辉煌酒店。该费用以拨付辉煌公司葡萄产业发展资金名义，在张山营镇政府列支。经延庆县纪委常委会研究并报延庆县委常委会批准，给予叶东党内警告处分。虽然对于上层领导的绝对，不知道下属到底是有没有劝阻，还是认为只要是领导做出的决定，那就一定是正确的呢？更甚者是觉得无论领导做出怎样的决定，那身为下属的都应该是服从的，即便是认为有所不妥的，那也是睁一只眼闭一只眼的为了保障自己的饭碗而不了了之的了。

其实在对于为何党委书记能够只手遮天的赠送钢琴给酒店，这个是不言而喻的。若非没有相互之间的利益来往，为何要这样的大费周章呢？笔者敢大胆的猜测，这家酒店不知道该名书记是光顾了多少次的呢？但是最让人感到愤慨的还并非如此，居然在当地就是接受了党内警告处分，这是不是也太过儿戏了呢？

虽然身为普通大众没有资格也没有可能能够对这样的一份处分提出要反抗的，但是为了维护社会的公平与正义，难道就没有官方出来说明一下情况吗？把老百姓给蒙蔽在鼓里，难道这是政府机关部门的作风吗？当然对于外界的质疑，笔者认为是更加的需要站出来释疑的，否则这样的问题雪球将会越滚越大的，到后来虽然不知道该名叶书记到底还会不会有其他的违纪违规的行为，但是东窗事发之后，不肯定这起赠与事件会被越描越黑的。