正在深入开展的“网络敲诈和有偿删帖”专项整治，始终把关闭违法违规网站作为一项常规工作来抓，并进行公开通报。6月24日，国家互联网信息办公室公布了第四批违法违规网站。

在迎来“互联网+”风口之时，网络敲诈和有偿删帖却成为破坏网络空间秩序的一大“毒瘤”。年初以来，国家网信办等部门联合开展专项整治，关闭违规网站100多家，关闭、拦截违规账号近两万个，删除违规信息近21万条。如何还网络一片风清气正，成了人们普遍关注的热点话题。   

有偿删帖，说穿了就是操纵网媒和舆论，受负面新闻围困的单位或个人，拿钱“消灾”，推动网络舆论朝对自己有利的方向发展。从某种意义上讲，删除网帖负面信息的做法，与被曝光者恶意收购报纸如出一辙，实质就是操纵舆论，封堵言路。殊不知，有偿删帖，不仅损害了网络媒体的正当权益，降低了网络媒体的影响度和公信力，也侵犯了社会公众的知情权，破坏了公共舆论环境。特别是，删除涉及打击“假冒伪劣”和消费维权等信息，使那些不法商家得以规避管理风险、消除负面影响，同时也侵害了消费者的监督权。

删帖产业链的存在扰乱了社会秩序，警方查处，法院审判，当然可以维护公平正义。按照我们的财物管理制度，政府机关的花销的每一分钱都必须要经过财政预算，这些预算全部必须经过人大机关两会时的审批和同意。此外，即使在日常的财务管理方面，也是不允许将无关的费用进行报销的。这个“有偿删帖”的资金既不属于办公用品，也不属于人员工资。那么，财务管理制度里没有名分的费用到哪儿去了？是从哪儿支出的？ 将“有偿删帖”的管理纳入法律化进程以后，事情应该变得更加明朗规范。

对于帖子的处置本来应该很简单，如果是虚假的，政府机关可以报案，如果是真实的，政府机关花钱删帖就是违法的，就是用纳税人的钱款为自己的过错买单。但是，说一千道一万，关于帖子的事情，从一开始就应该走法律的路径，而不是拿钱去删帖。再从删帖的费用来说，政府机关的花销的每一分钱都必须要经过财政预算，这些预算全部必须经过人大机关两会时的审批和同意。笔者认为，只有从源头上截断让不法分子有利可图的帖子，政府机构学会正确应对面对负面舆情，而非花钱删帖了事，才能从根本上治理有偿删帖的乱象。

社会各界深受网络敲诈和有偿删帖毒害，公众对其深恶痛绝。网络敲诈和有偿删帖严重侵害了人民群众的合法权益，破坏了正常的网络传播秩序，损害了网络管理部门和网络媒体形象，扰乱了社会主义市场经济秩序，危害巨大，不容小觑。治沉疴积弊，需要重典治乱。此次四部门联合重拳出击，‘利刃’挥向“网络敲诈和有偿删帖”，顺应了社会呼声，将进一步依法严惩从事网络敲诈和有偿删帖的企业和人员，从而使网络空间尽快清朗起来。