从2014年5至2015年1月，石家庄市民王丽在工商银行建南支行陆续存入了1080万元人民币，而在今年5月7日，她突然得知，自己的千万存款只剩下了124元。

5月15日，中新网以《河北石家庄一储户300万存款“失踪” 银行称无责任》为题，报道了余兵在中国工商银行石家庄建华支行存储的300万元离奇“失踪”一事。稿件刊发后，几十名工商银行储户找到中新网记者，称他们在中国工商银行石家庄建南支行(以下简称建南支行)的存款也和余兵的遭遇一样，莫名“失踪”，初步统计，涉及金额达数千万元人民币。

近期接二连三曝光的银行存款失踪案，正挑战人们最基本的“安全神经”，让公众对银行的信心产生动摇。而其原因可谓多种多样。随着银行存款失踪案件的频发，反映出了更多的是银行不为人知的内幕：

银行存款失窃皆离不开内部人员的“捣鬼”。从本案的数据中分析，受害人都曾“被”办过U盾。其“营业员”美其曰：“办理U盾是为了方便汇利息。”同时还称，办理U盾需要收取费用。当受害人提出能否免费办理问题时，工商银行客户经理带领受害人来到另外一个窗口后，该窗口营业员为她免费办理了U盾。

问题的关键点就在这：第一、U盾是银行内部人员蛊惑受害人所办；二、U盾是被告知领取存款利息作用；三、被问起能否免费办理U盾，是在其他的窗口完成操作的。正规性得到质疑！

从案件提取到的信息来看，储户们被告知高额的利息诱惑，并以U盾领取利息为由迫使储户办理相关业务。储户在不知情的前提下，已然钻进了犯罪分子的圈套。

透过本案分析，这是一起新型的经济犯罪。首先，犯罪嫌疑人是权高位重的银行高管，用“领导影响力”呼吁储户办理相关业务；其二，身为高管忽视储户利益，公饱私囊。属于职权犯罪。系官员腐败新招数。其三，该银行高管忽视潜在危险，任其下属频频作案。正是说明了该银行最高领导不负责任、疏于管理和擅离职守。银行本身应承担主要责任，相关领导更是难则其咎。

银行作为民众最信赖的存钱机构，越发越疏于人心。照此以往，银行必被取代已成定局。在民众高度认知的现代社会，银行的低利息已经满足不了日常开销。银行问题的频发，正是新型理财行业的福音。这将预示着以保险为主的理财机构的应运而生。