一段疑似央视着名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的着名选段，并且边唱边戏谑，对毛泽东使用了羞辱性词汇，称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。（据4月7日环球时报）http://star.news.sohu.com/20150407/n410878150.shtml

堂堂的央视主持人，“巨星”级公众人物竟然在酒桌上来了这样一段说唱，不仅“羞辱了”伟大领袖毛主席，还对解放军雪原剿匪大放厥词，不仅让人感到“是可忍孰不可忍”，简直是有点大逆不道了。因此，社会舆论大哗，甚至一半以上的网友认为“毕姥爷”该遭封杀，也是可以理解的。但如果说公众人物无时无刻都应该是一副公众形象，出口话语也应是代表公众的话语，这就有点强人所难了。因此，对于毕福剑的这次“不雅视频”，我们完全可以把他当成毕姥爷的一次不慎“走光”，没有必要太当真，更不应该都当真。

而从视频上来看，这也更是一种私人场合，几个人围坐一桌，谈天说笑，毕福剑“也许”心血来潮，即兴来了这么一段说唱。这和很多人茶余饭后喜欢来上几个“段子”，逗得大家开怀一笑其实没有什么两样。“毕姥爷”的说唱话语很敏感，但实际上这种敏感要比其社会上流行的很多段子要温柔的多，更低调得多。要说敏感，那就是毕福剑的身份。如果毕福剑不是央视主持人，不是“巨星级”公众人物，这段说唱一点也不新奇，更招不来如此的轩然大波。

还要说的是毕福剑的这段说唱不是表演，不是面向大众，更不是工作中的“答记者问”。因此，他也就没有必要和义务承担什么责任。这也就是一种“哪说哪了”吹牛闲片。如果在这些场所的几句闲话就可能招来“封杀”或“错误”，这与文革中的“文字狱”又有什么区别？不奇怪毕福剑的“大放厥词”，奇怪的是竟然有人将这种私人场合的“闲片”录下来并传上网，显然就是希望通过网络形成这种“文字狱”。如果我们真的因此“封杀”了毕姥爷，那就真的上当了。

对毕姥爷的走光尽管不必较真，但这一事件对所有“星级”人物都不得不说是一个教训。时代发展，监督设备的上档升级，给我们监督政府和社会带来了便利，同样也容易剑走偏锋。稍不留意，一些隐私及简单的说笑也会被无端的“走光”或“放大”，让人防不慎防。针对这种现象，除了应该严加提防之外，网友和社会更应保留一颗平常心，不做网贴的应声虫，更不为一些无端的炒作而推波助澜。不能一呼百应，更不会跟着起哄，那些想通过炒作而获得便宜的人自然就失去了市场。