全国两会是无疑是代表和委员参政议政的重要场合，也是对公众进行各方面知识普及的大课堂，还是对公众和社会进行新闻传播的好时机。所以说，两会的功能是复合的，不能以单一的眼光和标准看待和评价两会。就说新闻传播的功能吧，一年一度，有几件事能够有如此高的关注度，如此密的报道量和如此丰富的内容，尤其是各种各样的观点碰撞和思想交锋。这就给代表委员提出一个严峻的、也是新鲜的课题，代表委员不仅仅有参政议政的能力，还要有一定的媒介素养。

简单的说，媒介素养就是如何正确有效的使用和对待媒介的能力。我们高兴地看到，近年来，由于多方面的努力，两会代表委员面对媒介的素养有所提升：躲、怕甚至呵斥记者的少了，出言不逊或不恰当的也少了，尤其是一些身为政府官员的代表委员，两会期间越来越敢于面对镜头，有时我甚至感到这些高官一年面对公众说的话都没有两会期间多。足以说明，官员两会期间的媒介素养发挥了多大作用。但是，我们也不能不说，从媒体报道和公开的一些信息看，两会代表委员的媒介素养在很多方面还是有进一步提升的空间，才能适应政务公开、信息公开的需求，满足老百姓在“微时代”的知情权。

先说说话的内容吧。有无媒介素养对媒体和公众谈吐的内容是重要标志。从电视和报纸中的两会报道看，代表委员对记者和公众所说的内容，并不全是公众关心、社会影响大的公共话题，有些是本部门内部的工作和成绩报告、总结汇总之类。这样的内容怎能引起公众关注的兴趣呢？应该明白，现代传播学特别强调对象的原则，即对谁说话，如果把对上级或者对单位内部员工说的话拿过来对公众和媒体说，显然驴唇不对马嘴。

判断媒介素养高低还有一个重要标志，就是面对媒体和公众时的方式、方法和手段，包括遣词造句、表达技巧、神态语态和衣着外貌等等。从我们看到的影像材料和公开报道来看，有一些代表委员在面对记者镜头和接受采访时显然力不从心，既无充分准备，又无平时积累。他们在镜头前，或者紧张失态，或者语句不畅，吭吭哧哧。还有官员让秘书准备好了文字，无论记者怎样问都“万变不离其宗”背来背去。说到神态语态和外貌衣着也别小看，这对于受众能否被传播者的魅力所吸引是至关重要的。比如，全国政协委员姚明谈到自己两会期间的着装风格时说：“我这次一共带了两套衣服，一套西装上大会堂穿，一个就是这个运动衫，讨论穿。”两套服装看起来是小，但难能可贵的是这种外在形象的意识。此外，我还注意到，在一些新闻发布会上，一些代表委员总是用一种语速、一个腔调、一成不变的神态面对公众，即便内容再好也让人索然乏味。

当然，最该提醒代表委员的还是要有媒介素养的意识。参加两会，就一定会有一个躲不开、也绕不过去的情况，就是面对媒体和公众如何讲话。这里有两个极端现象值得注意。一个极端是见到媒体和记者就躲、跑、推辞，以各种理由婉言谢绝，不说、不说、就是不说。另一种极端是毫无媒体意识，提案议案和发言过于随意，近些年来，不断传出的拿代表委员的话当笑话听的就是这方面的例子，一些被媒体和公众诟病的所谓神提案，也是代表委员缺乏媒介素养使然，让本来很严肃的事情授媒体炒作的把柄。

凡此种种都提醒我们，进一步提高两会代表委员媒介素养还有许多工作要做。

首先还是要提高对媒介的认识。必须看到，我们当前已经生活在一个媒体无处不在的媒介化时代。所谓全媒体、自媒体、大数据、云计算都是媒介化时代的标志，习近平总书记曾经在中央党校就干部能力的提高提出六个方面的要求，其中之一就是“提高同媒体打交道的能力”，所以，无论是我们生存的时代，还是党的要求，提高媒介素养都是应有之意。其次，提高媒介素养，需要一个长时间的学和习的过程，孔子对学习下的定义是学而实习之，可见学习不仅仅是听课背书，还有练习和温习之意。对于提高媒介素养实际操作和练习、大胆张嘴尤其重要。有官员不断参加各种媒介培训，但就是不肯张嘴，不爱上台，不见记者，可以肯定的说，这样的人媒介素养永远不会提高。第三，各级人大、政协要对参会的代表委员提出要求，加强培训。如果说参政议政是代表委员的天职，是内在要求，两会期间面对媒体和公众就是代表和委员的另外一项天职，或者说是公众和媒体对代表和委员的外在要求。

我很赞赏新任环保部部长陈吉宁面对公众和媒体的那种开放和开明：上任不久即召开媒体见面会，两会期间又出现在新闻发布台上，不回避热点，不怕揭短，落落大方回答记者问题。有人说，这是新生牛犊不怕虎，他当几年部长后就不会如此了，我盼望这样的预言不能实现，也盼望更多的代表委员和官员能坦然的面对公众和媒体，讲好中国故事，讲好单位和部门的故事，讲好自己的故事，这也文化软实力之一种。这种软实力，有利于交流沟通，加强理解，有利于凝聚共识、汇聚力量。（首发：3月11日新华每日电讯 两会特刊）