春晚的笑声一直就是对弱势群体的取笑和歧视，这么多年了，一直如此，想想赵本山，黄宏，宋丹丹，蔡明的小品，哪一个不是这样？其中可笑的主角大多是农民（也有伙夫、小科员），但大家都没觉得不妥。其中除了中国人的平等，公正，人权的意识欠发达外，还有一个原因，就是赵本山本身是农民，因此他的小品可以理解为自嘲。如今本山不上春晚了，小品的主角也换了。麻烦就来了。今年春晚小品主角的改变，立即引发了单身女性，女权主义者、甚至女官员的抗议。唉，人和人的差别咋这么大！嘲笑农民30多年了，农民一声都没吭，轮到你们几个大龄女青年，个头矮点的就炸了锅。不过我与你们同感，如果我是大龄女青年，如果我的身高像潘长江，春晚简直像吃了一只苍蝇（本文后面，有一位叫杨述政的留言。今年村晚，冯巩那个节目对大龄女青年不仅是歧视，而是在咒骂！鄙视。）。转念一想：若是耀邦、小平还健在，或者吴仪大姐没退下就好了，要不就让郭敬明小弟和志玲姐姐进广电部节目审查组也好，这样我们这些小个子和单身女就能过个舒坦的春节了。

有人以为这些不满是小题大做，春节了，调侃一下有什么不行？我不这样看（国球队的不满除外）。调侃一下为什么不行，其实很容易检验，你把春晚小品取笑的对象，换成强势部门或者你自己试试，一句“拒绝乒乓球”，都引来了算不上强势的国球队员的不满，编剧被迫道歉。要真撞上强势，那还得了。我认为弱势群体的这种抗议是中国的进步（强弱是随场景不同变换的。不要以为农民、残疾人他们是弱势，我们每个人，每个群体在某种情境下都会成为弱势。因此歧视残疾、歧视农民……歧视弱势，就是歧视我们自己）。随着人们权利意识的觉醒，小品越来越没有市场了，相声也是如此（如果不远离歧视弱势的话）。

但春晚有一个比歧视还严重的问题就是“代表”。每年的春晚都有这样一些“代表”，穿上工人服，就代表工人，一开口就："我代表全国的工人给大家拜年……", 穿上少数民族服装就代表少数民族；穿上军装就代表军人；来自灾区就代表灾区人民；是农民工就代表农民工说几句话……

这些所谓的“代表”根本就没有获得委托或授权，所谓“代表”：受人之托，替别人说话办事也。关键是受人之托要有程序，要有授权。不是你是工人就能代表工人，你是农民就能代表农民……工人，农民等只是你诸多身份中的一种，你还是河南人，广东人等，你有各种各样的身份，你有各种各样的利益诉求……谁有资格代表谁，不一定是身份、职业、地域决定的，而是由具体的问题和诉求，及谁是委托人决定的。

其实整个春晚就是在一种“代表”的思想的指导下编排的，所以搞不好。春晚总想用一个个节目代表各行各业，各种人群，各种喜好……

结束本文的时候，看到了1000多人签名的抗议春晚歧视的公开信。其中有一句“全球网友强烈质疑春晚拿歧视当幽默……”让我失望了。你们1000多人怎么就代表全球网友了？你们上了几天网，就代表全球网友了，再说春晚歧视农民、歧视残疾……的时候你们不说话，怎么样，终于歧视到你了吧？看来春晚真是人民的春晚。有什么样的人民，就有什么样的春晚。