近日，冯小刚炮轰综艺电影一事引发社会各界关注。对此，有评论指出：冯小刚听上去正义十足，有理有据，可细咂摸起来，这逻辑和论据都有点站不住脚。综艺电影会断掉“需要耗费几个月几年”的电影的根，是个想象出来的伪命题。“尊重人民币”说，是一种混淆视听。商业片导演瞧不上综艺电影，有乌鸦说猪黑的嫌疑。呼吁主管部门禁片，更有不当竞争嫌疑。（2月11日《人民日报》）

这是一场综艺电影与传统电影的PK。作为每年贺岁档期间必出彩的导演大伽，冯小刚从来都能抢到让其他导演羡慕的票房。不过，随着《爸爸去哪儿》和《跑男》等综艺电影在春节期间的强势加入，传统意义上的贺岁片档期秩序完全被打乱。综艺电影以明星多、颜值高、风格幽默、不沉闷等特点，轻而易举地就能抢走票房。贺岁片格局，正在重新构建。

我个人比较排斥综艺电影，也非常讨厌四五天就能拍成一部电影的模式，更非常排斥把电视娱乐节目排成电影的路子。在我的理解面上，我认为电影就是要讲完整的故事，最后还要有艺术层面的追求。因此，我支持冯小刚对于综艺电影的一些批评声音，也能认同冯小刚所讲的综艺电影能够抢走电影投资的判断和分析。但是，对于冯小刚所说的之如“呼吁主管部门禁片”的做法，却并不敢苟同。

当下的电影市场与电影投资，相对而言是比较自由的。既电影资本投向哪个领域、想拍什么样的影片，都是投资人的自由，这里不应该或是不应过多地看到权力的干预。并且，当下的广电部门已经够忙的了，对于影视剧的内容监管已经非常严厉，再在投资方向上进行干预，恐怕多有不当，也不符合新一届政府简政放权的改革思路。

既然是相对自由的投资市场，我们就必须要承认资本的逐利本性。电影，当然是一门艺术，可是，有一些电影就不是奔着艺术成就的层面去的，这些电影的定位、品位和追求，本就很低，导演不想通过这种形式去讲故事，更不想去阐释人生哲学和道德价值。他们就是要赚钱，帮自己赚钱，帮投资方赚钱，而且，是用最少的时间完成赚钱。综艺电影，显然迎合了电影投资市场的这类喜好。而电影资本投给什么样的影片，仍然一种自由。

严格来说，贺岁档这类只有我国才有的电影周期，本身就是一种对娱乐的迎合。在成熟、健全、运转平稳的电影市场中，不会存在N部电影扎堆于某一天公映的现象。而今年我国春节当天，据说就已经有至少8部电影同一天上映。这就是在迎合节日，迎合公众的娱乐需求，更是在迎合的基础上追逐票房。而冯小刚过往几年年年都拍贺岁喜剧，也是一种对电影票房的投机至少是迎合行为。

综艺电影，代表了电影资本的逐利一面。但这类电影也满足了广大影迷和综艺粉丝的观影需求，更是电影资本相对自由的体现。在评价综艺电影时，无论是业内人士还是圈外之人，似乎不应该忽略电影的主人——影迷。我们不妨把对综艺电影的评判权交给票房，如果你就是喜欢哈哈一笑，或是喜欢看明星真人秀，就可以去电影院里去看此类电影；而你如果认为电影就是要讲故事、玩文艺，则请忽略此类电影。（载广州日报）