12月15日，内蒙古高院宣布再审结果，认定呼格吉勒图无罪。内蒙古高院副院长当面向呼格父母道歉。据悉，内蒙古已启动呼格吉勒图案追责程序，有媒体称当地公安厅将调查呼格案全体办案警员。

内蒙古高院认为：原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清、证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳，对申诉人的请求予以支持，经审判委员会讨论决定，依法判决：原审被告人呼格吉勒图无罪。

廖廖数语，写不尽青年呼格吉勒图曾经遭受的不幸与冤屈，写不尽垂垂老矣的父母双亲为之付出的奔走与呼号，写不尽太多人对此案的等待与守候，更写不尽法律此案在所流失的公信代价和尊严损耗。所有的努力与守候，都是值得的。正义也许会因为种种原因而迟到，但不可能永远缺席，当正义的曙光终将来临的时候，其实每个人的身上都能感受一种暖意。

于呼格吉勒图而言，这是他洗刷清白的一天，于呼格的父母家人而言，这是他们终于可以停下匆忙的脚步，安放焦灼的心灵，回归正常生活的一天。而于中国法治进程而言，这同样是值得铭记的一天。10月23日，中国共产党十八届四中全会发布公报，其中提出“依法治国”。53天之后，一起错案的再审，一个枉死的青年被宣判无罪，对这一治国方略做出最生动的诠释。

何谓“依法治国”？它可以宏大的顶层设计，也可以是最微观的具体认知。事实上对很多和呼格一样的普通人而言，“依法治国”就是好人不被冤枉、法律主持正义这样一个再简单、直观不过的道理。

然而明白这个道理，或者说这个道理在法律层面得正常运行，则付出了过于沉重的代价。在呼格的坟前，家人向他宣读了宣判结果，他的母亲说：孩子，你可以瞑目了。这一声撕裂人心的灵魂安抚，让人无语凝噎。从再审的情况看，这起错案不仅是错的离谱，而且错的蹊跷。没有关键证据（体液）的DNA鉴定，仅凭血型比对，何以就能办成铁案，并在短短61天后就将呼格执行枪决？公安机关提取的关键证据——体液，为何在事后莫名其妙地丢失？显然，这起错案固然有特定的时代背景，但与办案人员的人为责任则更为密切。

当年承办此案的公检法等办案人员，现在调任的调任，退休的退休，甚至有不少人因为此案而获得升迁。譬如当年主办此案的呼和浩特市公安局新城分局副局长冯志明，目前已升任呼和浩特市公安局党委委员、副局长，身份显赫。一边是一名18岁的青年无辜枉死，一个家庭为此走上了18年的漫长申冤之种，一边却是国家公职人员借着错案而步步高升，两相对比，不能不让人悲愤。既然已经认定为错案，那么启动问责，追查当年办案者的责任，让他们为自己的错误行为付出法律的代价，显然是必不可少的程序。如果说宣判呼格吉勒图无罪，是还他个人以清白，那么追查错案制造者的责任，则是还法律以尊严。这是正义的两个方面，缺一不可，否则，正义就无法完整。

以呼格案为原点，我们同样需要反思的是：如何才能避免下一个“呼格吉勒图”？如何才能不让白发母亲在儿子的坟前哭泣？除了继续深化司法体制改革，严格按法律程序办案，还有必要将疑案、错案再审确立为刚性的制度，也即任何一个案件只要存在瑕疵，就应按程序启动再审，排除各方面的干扰。呼格案后，还有聂树斌案，聂树斌案后还有什么？没人知道。但我们知道，每纠正一起错案，法律就会多一份尊严，民众就会多一份对法律的信仰。