11月24日，南昌市对近年来查处的8起典型农村基层党员干部违纪违法案例发出通报。（新华网   11月26日）

近日，南昌通报8起“小官”腐败案例 ，其中，南昌县富山乡乡村两级干部违纪违法“窝案串案”最引人注意。该案共查实违纪违法人员38名，其中正科级干部1人、副科级干部1人、村股级干部15人，涉案金额260万余元。目前，司法机关已处理20人、正在查处18人。

看到这条新闻时，笔者想起了颇具“代表性”的贪腐模式——“碉堡式受贿“ 。为什么说这种模式最具代表性，因为这样的贪腐不仅涉案人数多，而且范围广，且最易发生在科级以下的基层干部身上，尤其是村干部身上。因为，村干部往往法律意识较为淡薄，就如本案的村主任王某所说的那样，就是为了“弄点钱花花”。而且，不少犯案的村干部都认为，这样的“集体贪腐”所形成的“防护网”，让他们往往在贪腐时觉得更稳妥、更安心。

笔者记得，在2012年初宣判的广州市白云区某村村干部集体受贿窝案中，18名村干部集体受贿600多万元，行贿人的行贿方式简单直接，大多是在饭桌上直接拿出上百万的现金平分给所有参与的村社干部。据涉案村官说，这种“贿金”人手一份数额一样的“公平”分配方式，让他们很有安全感。

古语有云：“君子爱人以德，小人爱人以姑息。” 如何修官德、正品德对于每位干部来说都是一门必修课，尤其是作为最贴近百姓的最基层的村干部，官德是否正、品行是否好，更显得尤为重要，因为，村干部思想都恶俗不正的话，基层百姓将会成为最大的受害者。

关于村官的监督管理，各地也出台了很多办法、创新了很多举措，如“村书记主任亮承诺”、“村主干业绩公示制度”等等，为的都是对村干部的行为进行制约，防止干部滥用职权以及对村财务的管理和支出实现有效监督，但是否真正落到了实处，还有待进一步考究。所以，笔者想说，作为镇乡党委一定要监督指导村委会和村务监督委员会，制定科学、可行的制度，不断扩大群众知情权、参与权、决策权、监督权，对村务公开实行规范化管理，让群众有意见的村务接受质询，群众有争议的事务接受听证，才能使大量的矛盾和问题得到化解，才能让村官胆大包天的贪腐“勇”气从此销声匿迹，从而不断密切和巩固干群关系。

当前，虽有党纪国法作为村干部言行的“紧箍咒”，但部分村干部“装聋作哑”、“装瞎装瓜”，不断以身试法，漠视有关法律法规存在，因此，相关部门更应出重拳、下猛药，让“碉堡式受贿”的顽疾销声匿迹。