十一长假期间，为应对南京路步行街至外滩一线的大客流，上海武警在各大过街路口的斑马线上筑起人墙，保障过街民众安全，成为上海假日一道亮丽的风景线。（《京华时报》10月7日）

首先要为当地武警在节假日期间的辛苦值勤点赞。他们放弃了假期来维护一个城市的公共交通秩序，也在游人如织的上海外滩确保了游客的交通安全，很好的解决了人与车之争。

不过，当照片在网上引起热议，似乎“中国式过马路”又平添了一个新的标签——用武警建起“人肉红灯”来控制路口交通！除此之外，还有许多要素助推“武警人肉红灯”登上舆论热点板块，比如，这是在我国最大的城市和金融中心上海，这里也是我国最讲文明的地方之一；再比如，带红袖章的中国大妈不见了，交警也似乎无能无力，只能交给武警来处理了，下一步是不是应该来特警了？这游人的素质，是不是低到了违法犯罪分子的程度？

然而，笔者却认为武警用人身筑起红绿灯屏障一事并不足以成为“中国式过马路”的新佐证。一是，黄金周期间，是一个非常特殊的时期，这一时期，人多车多，路权之争也会更加突兀的表现出来。有些时候，绝非是“中国式过马路”这样一个极具群体化的词能解释得了的。

二是，如果游人众多，似乎也应该进行一些必要的交通管制。外滩作为上海最知名的景区，也必然承受一些非正常时期的额外人流压力。在国庆期间，确保所有的景区都能秩序井然不仅仅是交警部门的责任，也是地方政府的责任。至于如何确保这个秩序，则需要一些管理上的智慧。很显然，上海采用了让武警站人墙的这种聪明方式。

笔者查阅相关报道发现，武警站人墙疏导人流的方式，在许多城市、许多场合都曾采用过。武警站人墙这种方式不全是在处理群体性危机时才用。在之如地铁站、重大赛事或活动的关键交通节点，也都用。我们也不要被这种疏导交通的方式吓到。

“武警人肉红灯”不需要上纲上线式解读，对于我国民众尤其是景区游人的素质，也不需要见风就是雨。国民素质，不是一个大众痰盂，不是人人都可以吐槽，也不是随便找一事就可以实现吐槽。实际上，没有营养、逻辑不清的吐槽，只能加剧我国管理者和被管理者之间的矛盾，形成了舆论对立也不利于进一步管理。