26日,云南省昭通市委书记刘建华在昆明透露,他曾在2013年戴着草帽和墨镜,以记者身份暗访当地乱占乱建现象。最终处理30多名违法干部。(人民网,9月27日) 康熙微服私访,想必是家喻户晓,路人皆知。作为一名普通的庶民,谁不希望这样的大官、清官能经常到群众中微服私访、体察民情?提起“暗访”两字,想必每个人都不会陌生,因为它或多或少地发生在我们的工作和生活当中,虽然说暗访不常见,也不常遇,但每次暗访过后,都会带来一场舆论狂欢,人们会在茶余饭后,都会酣畅淋漓地饱尝着这场“盛宴”。 对于暗访,远的不提,单说近的。在我们的日常工作中,经常会遇到这样或者那样的检查,而多数检查的形式都是“明查暗访”。就这样的检查方式本身来讲,本无可厚非,然而在实际操作过程中,往往跑了偏、走了样。“暗访”经常变成了“明访”,对于某些暗访人员来说,形容他们“身未动,心已远”,一点都不为过,这边脚还未跨出门,那边被暗访的单位、部门或者企业早就已经“洞察”、了解了本次暗访的时间、地点、人员及行踪,对于这种已经“知己知彼”的暗访,被暗访者当然能做到“百战不殆”。试问,这样的暗访还有何意义?不仅问题无法找出,反而还消耗了大量的人力、物力、财力,增添了诸多的形式主义,害人害己。 当然,不可否认一些暗访行为确实尽到了职责,也未曾“泄露天机”,暗访组的工作人员都能恪尽职守,以一丝不苟的态度,较强的敬业精神,认真地完成着上级交办的暗访任务。但是,对于市委书记这样的高官,只身一人,戴着草帽和墨镜,前往“重灾区”,这样的亲民、爱民的行为我们又曾见过几何?这样的工作“大餐”可以有吗?答案多数时候恐怕是“这个真没有”,而笔者和广大群众可能都会异口同声地说“这个,真的可以有!”如果各级、各部门能把诸多形式主义的明查暗访,都变成真正意义上的暗访和“微服私访”,相信很多的社会乱象早已“灰飞烟灭”了吧! 对于本案,昭通城区乱占乱建尤为突出,在2013年,当地多名干部前往调查,结果都无功而返,而市委书记一人通过“微服私访”,却能查个水落石出,而且“战功赫赫”,30多名干部被处理,成功拆除30多万平方米的违法建房。这样的鲜明对比,一方面是和这位书记的领导地位、领导能力和治理乱象的决心是分不开的,另一方面,更极大地彰显了其更接地气、更务实的工作作风。 戴草帽、戴墨镜,虽然是很平凡的举动,也是常人都可以轻易为之,但对于一位市委书记来说,能在工作中,以一个常人的身份去了解真相,是何等的伟大,值得点赞。 |