北京大学法学院刑法教授陈兴良透露，刑法修正案(九)拟设置“收受礼金罪”。这一罪名是指国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益，都可以认定为此罪。收受礼金罪并不是受贿罪，量刑比受贿罪轻，“这个罪名的设置就将感情投资的问题解决了”，陈兴良说。 （京华时报9月28日）

按照现行法律，官员单纯收受礼金的行为不构成受贿罪，只会受到党纪、政纪处分。在司法实践中，一些官员经常以“礼尚往来”为由为实际上的受贿行为辩护。而我国的受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这意味着，除了“索贿”，还必须满足“为他人谋取利益”这一条件才构成受贿罪。

在现实中，官员“礼尚往来”并没有明确的“为他人谋取利益”，而是人情之间由薄到厚的过程，此次拟定“收受礼金罪”为官员关上了受贿之门，让礼品礼金成了烫手的山芋，让官员们不敢在伸手。

很多领导干部也心存忧虑，担心一些别有用心的人假借“礼尚往来”之名施放“糖衣炮弹”，使他们在不知不觉中成为“俘虏”。反腐败的实践表明，这种担心并非多余。很多落马官员感慨人走茶凉，就是这个道理。平常的日子，大多数领导干部能够保持清醒头脑，认清一些别有用心者的企图，但在很多节日里，因为披上了人情、礼仪的面纱，一些领导干部可能失去警惕，面对送礼者错误地认为“过节不能扫人家的兴”，给别有用心的人行贿提供了可乘之机。

作为中华民族的传统美德，礼尚往来应是礼貌,交往,尊敬,拜访,适宜,崇尚的意思，就是说，为人要相互尊敬。这样，人际交往才能平等友好地在一种良性循环中持续下去。因此，《礼记》说：“礼尚往来，往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也”。所以，礼尚往来要建立在纯朴道德基础之上，回归本真。错误的“礼尚往来”习惯和风气，不但损坏了党员干部的自身形象，而且还脱离了群众，降低了党的凝聚力、号召力和战斗力，改变“礼尚往来”这种不良习惯刻不容缓。