近日，《江苏省实施〈中华人民共和国母婴保健法〉办法（修订草案）》提请省人大常委会审议，草案明确提出：“准备结婚的男女双方应当到经许可的医疗、保健机构进行婚前医学检查。”这是自2003年强制婚检取消后，江苏省以立法形式重提婚检。（9月23日《扬子晚报》）

虽然上述条文中的“应当”二字似有强制意味，但据江苏省卫生计生委主任王咏红介绍，这一规定仍然是倡导性质，并不是恢复强制婚检。为此，江苏省人大常委会教科文卫委员会还建议，在法规中增加“各级政府应当采取多种形式，加强对婚前医学检查必要性的宣传”等条款。

强制婚检取消后，婚检率一落千丈，由此导致新生儿缺陷率上升，因此多年以来，呼吁恢复强制婚检的声音一直很响亮。强制婚检的确有很多好处，但应该看到，国家之所以取消强制婚检，其实是“两弊相权取其轻”的选择——结婚自由是公民最重要的权利之一，婚姻以感情为基础，以双方自愿为前提。这就是说，强制婚检涉嫌干涉公民结婚自由的权利，所以应予取消，而取消之后引发的弊端，可以视作政府尊重公民权利所付出的代价。强制婚检维护的是公共利益，取消强制婚检维护的是个人权利，在价值排序上，政府将个人权利排在公共利益的前面，这其实是执政理念上的一大进步。

婚检不可强制，但应大力倡导，江苏省以立法形式重提婚检，就是在尊重公民结婚自由权利的前提下，倡导公民积极维护公共利益，其意义显然值得肯定。但须注意的是，既然相关条文中的“应当”二字，让不少民众产生了“恢复强制婚检”的误解，那么也可能让一些政府部门及工作人员产生同样的误解。更重要的是，虽然立法的本意是倡导婚检，但在实际执行过程中，一些政府部门可能会“拿着鸡毛当令箭”，将“倡导”变成“强制”或者变相强制，比如没有婚检报告就不颁发结婚证。因此，立法倡导婚检，一方面要加大对民众的宣传力度，把婚检的好处讲清讲透；另一方面要严格约束权力，防止倡导婚检异化为对公民结婚自由权利的干涉。