一个小偷团伙专门行窃官员的住宅和办公室。河南省驻马店市现辖9县3区，王胜利团伙至少盗窃过其中5个县的多名县处级官员。一位纪检官员称，该盗窃团伙摸准了官员的心理，很少有官员去报案。该盗窃团伙被捉获后，却因为警方和被偷窃官员各有“软肋”，令简单的盗窃案衍生出一系列的生态链。(9月11日《新京报》)

遭遇盗窃报警，最大可能地追回经济损失，是再正常不过的事。然而，河南省驻马店市多名县处级官员家中或办公室被盗后，选择了不报案。警方抓获犯罪嫌疑人后，却得到官员“暗示”甚至直接施压，要求修改笔录，降低失窃金额，直到官员被双规，案情才得以真相大白。这起简单的盗窃案衍生出一个奇特的生态链，官警贼的关系陡然异化，奇特之处在于官警贼彼此制约的关系异化成为相互利用的关系。笔者不禁纳闷，小偷反腐案，为何衍生畸形生态链？

小偷、官员、警察，每个人都有“软肋”被别人拿住，这一生态链相互交织的背后，是腐败、权力、利益的交织。在这条畸形生态链上，官员、警察和窃贼全都成了“受益者”。官员贪腐的问题全然被掩盖了，窃贼偷盗的惩罚大大减轻了，办案的警察轻轻松松发了一笔横财。在这个生态链上，官警贼各怀心事，嘴脸丑恶。相关官员不余遗力掩盖自己的贪腐问题，相关警察徇私枉法、贪得无厌，相关窃贼心怀鬼胎、投机取巧。这种畸形的生态模式不仅玷污了警察这个职业，更是让小偷更加肆无忌惮。

笔者认为，要净化官场政治生态，就必须要逐节瓦解这种腐败“生态链”。首先，要对小偷盗窃官员的行为予以准确定性，不能因为偷盗对象是官员就对官员实行保护，而是要实事求是的对于偷盗金额进行界定，决不能擅自修改盗窃金额。其次，要遏制领导干部以权压法的行为，警察也要洁身自好，不给官员留“软肋”。再次，警察要本着为人民负责，对人民负责的态度，对待偷窃官员的小偷绝不心慈手软。只有这样，才能真正打破这条畸形生态链，还社会一个一个风清气正的政治环境。（作者：曾阿良）