近日，陕西女子房云云跨省盗窃案被宣判，一审法院判处有期徒刑十年。本来是一起普通的盗窃案，却因其举报称有200万元盗窃涉及合肥两厅官，并希望立功减刑引起关注。（8月23日 新京报）

小偷犯案不是什么大不了的事，但涉嫌偷窃的房云云因举报两厅官，而引起了较大的关注。“小偷反腐”第一例见诸媒体的案件是1996年广东省和平县国土局办公楼发生62万元现金失窃案。县纪委组成联合调查组，对涉案人的渎职行为和违纪问题进行调查，并进行了严惩。可是十多年后法制更加健全的今天，为何两厅官被举报，却没有纪检监察机关介入，难道从小偷嘴里出来的就不是真言，还是另有什么隐情。

虽然“小偷反腐”只是个案，不能对反腐产生多大的作用，也不能进行鼓励，姑且我们先放下房云云举报的真假。就说反腐的一个简单道理，那就是“滴水穿石”，作为纪检部门就应该抓住点点滴滴的细节去在摸索侦查贪官的犯罪证据，只有重视每一位群众的举报，才能够激起全民反腐的热情，如果对于一个小偷反映的问题就敷衍了事，不积极介入，那么群众依然觉得不公正。

房云云在审讯过程中交代了8起作案，但最后判刑时，只追究了其中6起案件，被落下的2起案件就涉及两名厅级官员,这听起来让人非常疑惑，为何涉及两名厅官的案件不追究，背后到底有何隐情。笔者相信在当今反腐的高压力度下和群众、媒体对此事的关注，一定不会有人敢于包庇两名有腐败嫌疑的官员，但是奇怪的是官方为何不出面澄清事情的原由，这样下去只会猜测不断，流言蜚语漫起，使事情的影响越来越大。

希望官方能够尽快站出通报事情的调查结果，止住群众的无端猜测。而对于房云云要求举报立功的报道，引起了一些群众的同情和支持，但这种做法确实不应提倡，官方应该做好正面引导和宣传。