正科级6000元，正股(副股)级3000元，合同工2000元……这不是发奖金，而是东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这个由东莞市大朗镇教育局发起的慈善募捐，自本月8日开展以来遭到了来自镇政府基层公务员的“吐槽”——教育募捐竟设“最低消费”?（8月18日 光明网）

参加工作以来，参与过很多次捐款活动。有数额大的，有数额小的；有仪式正规的，有街头巷尾的；有官方举办的，也有民间自发的。但是这种规定不同级别捐款不同数量的还是头一次见到，一名普通的科级都要捐款6000，那县级领导又是什么样的标准？只能感叹，东莞公务员的工资真高，如果在偏远的地区，恐怕捐了款一个月就只有喝西北风了吧。捐款，是一个人最基本的道德良知，应该发扬光大，但以这样的形式强制的固定下来，不仅破坏了人们对慈善公益事业的热情，而且让爱心奉献失去了最基本的意义。

强制捐款到底是出于什么样的目的？官员们相互攀比的筹码？还是官员在上级面前表现的机会？对于此类问题值得我们深思，然而对于体制外的“临时工”也难逃被捐款的厄运。

总之，捐款是自愿行为，是爱心见之于行动的行为。我们期许更多的捐款，期许更多的爱国主义，但在捐款数额问题上，我们无法做过多地要求。有时候，一个很小的数额足以反映百分之百的爱心，对此，别人捐了，我们就应该报以掌声，此事无关道德。祖国有难，我们只讲爱心，奉献心，让捐款饱满无私地体现我们的爱心，而不要让道德绑架了捐款，陷入道德评判和功利标准的怪圈，伤及真正的爱心。(唐小九)