日前，新华网讯：“一年近万元的学费相当于我们农村家庭一年的收入，学费大幅上涨听过我们的声音吗？”学生家长王霞认为，要涨价先要给社会交出一份教学成本的透明账单。

为何高校学费上涨遭来骂声一片？

近期，全国多地公布了高校学费上涨标准，部分高校专业涨幅高达50%。实际上，在教育部2007年出台的关于高教学费的5年“限涨令”到期之后，从2013年开始，全国各省份便纷纷上调高校学费，被公众称为“报复性上涨”。

学费该不该涨？宁夏物价局收费管理处处长赵文泓解释说，此次高校学费上调的主要原因是近年来学生培养成本大幅上升。虽然财政对高校的投入持续增加，但仍难以满足高校发展的需要，高校经费不足已制约学校发展。多位高校负责人称，从2000年至2012年，全国高校的学费基本维持不变，但十几年间，社会物价水平和学校办学成本大幅上涨，各高校普遍感到较大的经费压力，特别是公共财政投入不足的省属高校压力更大。有高校人士透露，高校涨学费一定程度上是迫于债务压力。例如，截至2012年末，宁夏4所高校债务余额近5亿元。广东在2007年一次性清偿近150亿元高校债务后，校均贷款余额仍然达1亿元。

学生对官方和学校的种种“苦衷”不买账。中青报一项调查显示，对于高校上调学费，76.1%的受访者明确表示反对。除了认为目前的学费已经较高，高学费的投入没有换得同等的教育和教学质量，高投入换来的只是低回报等原因外，还对高校的财务公开情况不认可。西安建筑科技大学大三学生小于说：“因为多收取的费用并不能在学生身上产生直接效益，也并不能对提升教育质量产生明显作用。在高校毕业生就业形势严峻的当下，向背负巨大压力的在校学生增收学费明显是不公平的行为。”

针对高校“报复性上涨”学费官民是对立的。说实话中国高校的学费已经比较高了，对于普通家庭而言，是一笔很难承担的费用，难怪很多贫民子女都靠贷款完成大学学业，学生还未毕业就背负了沉重的债务。无论官方和高校对学费涨价的理由有多么的堂而皇之，都无法让学生和家长释怀。

其实，公众对高校涨学费不买帐一个重要的原因是，学费与教学质量不成正比，尤其是二本以下的高校教学质量普通不高，而学费反而比二本以上的高校高出许多，这是一非常吊鬼的现象。有网友称：“高校不是有国家拨款吗？干嘛要涨学费让老百姓负担呢？就算这么多年学费一直没有上涨，你的教学质量上涨了吗？强烈反对扩招，建议关闭所有的垃圾大学，不要再误国误民了。”教育部下属的中国教育在线发布《2011年高招调查报告》，数据显示，在高考生源持续下降的情况下，部分高校将因生源枯竭面临生存挑战。报告认为，在我国普通高校，学生学费收入在学校日常运行中占据重要地位。一旦生源不足，高校的倒闭将不可避免。

曾几何时我国高校招生是何等的热闹，我们的高等教育以世界上绝无仅有的速度和方式实现了由精英高等教育向大众化高等教育的过渡。10年间，高等教育总规模由1998年的108万人迅速攀升到2009年的2979万人。欧美国家用了几十年才完成的高等教育大众化的进程，我们竟然只用了10几年，可谓世人瞩目。然而，这类即将倒闭的高校，生源质量的大幅滑坡自然是一个不可避免的现实；而生源质量和数量的下降，又给大学的办学质量直接拉低了起跑线；那些既无法提供精英教育又无法提供平民生存技能的大学，自然缺乏公众口碑，从而进一步强化了招生难的窘境。恶性循环在一些高校不断上演，只能说，我国高等教育已经出现发展过度的迹象，卖方市场终结，买方市场来临。那些靠收高价学费、靠卖文凭过日子的高校倒闭，是高校引入竞争机制的好事。有竞争就会有优胜劣汰，那些该被淘汰的大学被驱逐出局，才会换来整个高等教育系统的良性发展。

综上所述，一些缺乏竞争力的高校倒闭天塌不下来，没有什么留恋的余地，是一件大好事。生源下降带来的高校生存威胁，标志着大学规模扩张发展模式的终结。那些没有特色、定位不准只靠发文凭过日子的高校，倒闭或被合并不仅在所难免，而且理所当然。靠扩大产能、靠收高额学费维持学校运行的大跃进模式已到尽头！而高校优胜劣汰的局面才是百姓需要的！作者：闹市一博