作为深圳首个70后正局级女干部，深圳市大鹏新区党工委书记刘燕日前辞职引起广泛关注。媒体质疑她是因为“裸官”辞职，记者调查发现，虽然刘燕辞职有其个人原因，但多个信源表明，刘燕确属“裸官”，其丈夫拥有海外户籍多年。（8月13日凤凰网）

配偶和子女都在海外，自己只身在国内做官，这些都统称为裸官。裸官问题之所以引起社会关注，就因为这些人“赤条条来回无牵挂”，在国内当官能捞就捞，能贪就贪，一看风头不对，就脚底下抹油溜之大吉，跑到外国。据北京市检察院披露，近30年约有4000贪官人均席卷约1亿元赃款外逃。更叫人担心的是，除有地方规定“裸官不能当一把手”外，其他方面几乎还处于一种“良心”和“自觉”上。所以有必要立法，把家属子女定居国内作为当公务员的必备条件。谁要让老婆孩子定居国外，就剥夺其当公务员的资格。

应当说，中国政府此次对“裸官”问题的处理还是下了决心、花了功夫的。今年1月中共新修订颁布的《党政领导干部选拔任用工作条例》就明确规定，“配偶已移居国（境）外；或者没有配偶，子女均已移居国（境）外的”，不得列为考察对象。也就是说，只要是“裸官”，仕途就基本结束。

曾经有很多媒体报道，中国每年都有大量财富被转移到海外。除富豪之外，官员是另一个非常庞大的群体。而官员将财富转移海外，最主要的方式也就是首先将子女、配偶移居海外，然后通过他们将财富转移到海外。最终，这些无牵无挂的“裸官”，如果官场顺利，就坚守在官场上。如果官场不顺利，就立马消失，也逃往海外。

“‘裸官’未必是贪官，但‘裸官’更容易成为贪官，因为他没有后顾之忧，更容易有无所畏惧的贪欲。”中国政法大学副教授吴丹红曾对“裸官”这样评论。他举例说，原陕西省政协副主席庞家钰的妻儿早在他大权独揽的时候，就于2002年移民加拿大。庞家钰腐败起来就更肆无忌惮，直至2008年6月被判刑。

对“裸官”，中国的民众是十分憎恨的，也是反响十分强烈的。特别在看到媒体报道有“裸官”出逃时，更是会产生强烈的社会反应。甚至有极端言论表示，应对每位“裸官”进行审查。对所有“裸官”进行审查，显然是不符合法律要求的。但是，官员如此喜好当“裸官”，也绝对不是一件好事，绝对不能让公众产生好的联想。特别是将配偶移居海外的官员，更是让人有“身在曹营心在汉”的感受，有想捞更多财富外逃的想法。

即便“裸官”没有贪污受贿，公众也仍然有理由感到担心。“裸官”如果可以随时一走了之，他们还有多大的内在动力为这个国家忠诚奉献？公众又如何相信他们能全心全意为人民服务？这一切，势必伤害公众对政府的信任和对国家的信心。

中国政府高度重视“裸官”的管理工作，并将是否“裸官”作为选拔任用的重要条件，虽然是无奈之举，但也是应有之举，是应对“裸官”现象作出的一项十分重要而明智的决策和选择。因为，再让“裸官”现象蔓延下去，政府形象就将受到更为严重的影响。要知道，在中国，早就出现过诸如只要让官员们到海外集体探亲，很多会议就无法开起来的笑话。而从这些笑话中，也不难看出民众对“裸官”现象的担忧和愤怒。

要想解决“裸官”问题，特别是不要因为整治而出现误伤。最根本的办法，还是要筑好制度篱笆，把官员的权力锁进笼子。只要权力的魔爪不出现问题，不被利益绑架，不到处乱伸，“裸官”也就不可怕了。民众所以痛恨“裸官”，所以要对“裸官”进行整治，就是因为“裸官”大多与利益紧紧捆绑在一起，与贪污腐败、与损害国家与民众利益、与作风堕落等联系在一起。如果这方面的问题解决了，谁想“裸”就“裸”呗！毕竟，“裸官”在其他国家也有，但问题没有中国严重。     （张小兵）