湖南经视《经视问政》节目录制现场，截至目前，八期节目邀请了18名厅局长、9名州市长前来问政。（8月8日 四川在线）

8月5日，湖南经视《经视问政》第八期节目播出，节目曝光了衡阳县西渡木材检查站站长和副站长涉嫌执法犯法，不仅违规经销木材，而且还涉嫌无证运输。在节目录制现场，衡阳市市长周海兵当场决定将二人停职。

众所周知，近年来，一些地方热衷于各种形式的“问政”，电视问政、广场问政比比皆是，一场又一场，看起来很热闹。诚然，作为提高行政效能、改进政府工作作风、密切干群关系的一种执政方式，“问政”本意是通过构建公众参与政务监督的互动平台，回应百姓关切，解决实际问题。

但是，从实际效果来看，虽然不乏类似衡阳县这样因为关于违规违纪被当场免职的实打实的“问政”，还是有不少“问政”与老百姓的期望相差甚远。比如，一些“被问政官员”前呼后拥走上台，台上一番信誓旦旦，“马上就办”，动静闹得很大；台下却照样走过场，有些实际问题并没有得到解决，老百姓没有得到实惠，个别“老大难”问题还存在“问政”了一年又一年，仍旧顽症难除。

虽然，针对此次在问政过程中官员被当场免职的事件，大家看法不一。但是，“问政”的目的我们是很清楚的，并非是为了让官员免职，其最终的好处是，通过政府官员和人民群众零距离接触，拆掉“隔离墙”；还通过面对面提问题，把问题晒在了阳光下；而工作搞得好不好，最终还是主要看群众满不满意、赞不赞成、答不答应。与此同时，从整个“问政”的环节也不难看出，这次问政还是很有力度的。一些官员在“问政”代表的逼问下没了退路，那些用解释问题代替解决问题的套路也明显行不通了。所以，这一切，无疑是体现出了通过“问政”公众参与监督政府的威力所在。

最后，在笔者看来，虽然，这种新颖的问政形式，有效的脱离“口号式”部门发言，转向实实在在的发出“民声”。但是，仍旧不能忽视通过“问政”不仅是要相关部门答问题，更重要的还是解决问题。因此，相关部门务必要重视做好问政的后续工作的一个环节，确保“问政”落地有声，有始有终。（方飞君）