郭美美又出事了，出大事了！她于7月9日因涉嫌聚赌被北京警方控制，并于当月14日因赌博罪被刑拘。昨日，主流媒体以异乎寻常的方式，高规格地报道了她自供“以‘商演’为名从事性交易”“以赌博的名义诈骗”以及“涉她的新闻很多都是炒作出来的假新闻”“不少人愿意花几十万与她共度良宵”等情况，她也因此声泪俱下地面对镜头，承认自己给“红十字会造成了恶劣影响，并要还他们一个清白”。

这条新闻因其强烈的纠结性，而成为人们强烈关注的热点。虽然，郭美美所承认的“卖淫”和“开赌坊招赌”等犯罪事实，符合人们对她的想象。但多数人还是觉得这其中的逻辑，有一点问题。就像当初郎咸平教授的访谈节目中，郭美美母女二人本以为讲一个故事，就能化解人们心中的某些疑问，但结果反而如往满是蚊蝇的水塘里投下一块石头，引来新一轮的扒粪与吐槽，并最终引来了更大的不信一样，郭美美此次的自供，虽然情节更加惊悚，而且也更加惊艳八卦，但人们对其中的含金量和诚意，还抱有强烈的怀疑——对于一个长期生活在真实与荒唐之间，并且时常搞不清楚身在何处的人来说，等一等，让语言再飞一会儿，是必要的。对于急于想通过郭美美的被抓与认罪，来澄清和挽回名誉的“红十字会”或别的个人与机构，也应该保持这种心态。

“红会”在郭美美事件里中的躺枪，其情状颇有点像是一只小老鼠或一群小白蚁把河堤掏垮了一般，造成了山崩地裂一泻千里的溃堤。有过基本常识的人都知道，造成这样的结果，原因肯定是多方面的，堤坝本身的坚固度，洪水的大小，都可能是因由。而在形成灾难之后，抓没抓住小老鼠或是否将它钉上板子示众，对于赤地千里泽国万丈的后果，已不是最重要的。灾后的修复，需要一个过程。当然，在修复的过程中，如何防范悲剧再次重演，不再给老鼠以机会，也是重中之重。因此，在造成溃堤式的信任灾难的几年之后，郭美美因一桩刑事案入狱，这件事情本身，与“红会”没有直接的关系。而且，鉴于此前几年里人们一直呼吁彻查，而有关方面并没有热忱呼应的现象在前，人们有理由对此保持谨慎地质疑——从逻辑关系上讲，郭美美卖淫，与破坏“红会”名誉，并没有直接的因果关系。而将这件事情，与卖淫扯到一起，不仅不能止息流言，反而因话题的鲜艳与生猛，而流传更广更远。

真正应该做的，是像查郭美美卖淫和聚赌一样，拿出相关的证据，来澄清此前的种种传闻，消弭人们的疑问，并自我反省，何以一个小小的问题女孩子，就打垮了一家百年慈善机构辛苦多年所建立起的诚信？找出原因并有针对性地加以修补，脚踏实地地重建公众的信任，才是第一重要的。我们甚至可以这么说：重建一个老鼠啃不动的大堤本身，比抓老鼠更重要得多。