浙江杭州市经济和信息化委员会巡视员赵纪来在市政府办公楼坠楼。赵纪来曾任杭州市经信委主任。赵纪来坠楼身亡，是自杀、他杀还是意外，相关情况还在调查中。另据公开报道统计，截至7月30日，今年已有至少32名官员非正常死亡，其中最近一个月死亡案例比较密集：6月30日至7月30日，至少有8名官员非正常死亡，其中6人确定为自杀。 （7月30日下午，中华网7月31日）

报道称截至7月30日，今年已有至少32名官员非正常死亡，其中最近一个月就有6人确定为自杀。蝼蚁尚且贪生，何况人乎？一月时间6人自杀，真是抑郁、难忍？“47张银行卡、13个U盾、4台笔记本电脑、3张不同的身份证、两万余元现金、两把不同类型的车钥匙，以及一个移动硬盘”，可能更多的是恐惧吧。能在家庭美满、事业有成、人生最得意时选择结束自己的生命，也许不止是工作压力大那么简单。是恐惧、痛苦、遗憾、解脱？暂且不论。但这样的死亡，不能成为为法治留下的空档，更不能成为自我救赎或者牵连更多解脱。

“权”与“利”，“私”与“公”，“生”与“死”都在一线之间，一墙之隔。官员自杀其实早已不算什么新闻。正如法国存在主义哲学家加缪所言：“自杀”暴露的是哲学问题。6位国企老总自杀、清远市财政局副局长的自缢、湖北国资委国有企业第三监事会主席的清跳楼、杭州市经济和信息化委员会巡视员的坠楼等等从省部级、厅局级、县处级、科级，每个层级的自杀，让民众习以为常的同时难免心生疑问，他们的自杀是“被自杀”吗？也许对死者不公，但在这样一个无征兆的情况下，有没有不可告人的秘密？他的死对谁有利？是否因己会牵连到一些大案、窝案？也就不得而解。

官员的自杀或许正好钻了人性和制度上的空子。按照常理人死为大，人死账清，没有必要和去世的人过不去。面对即将水落石出的一系列未解的问题“自杀”或许能让纪检部门、司法部门对于官员既往不咎，戛然而止。其生前是否有作奸犯科、贪污受贿等行为，基本不予以追查。死亡，也就成了一种解脱，可能是对自己的解脱，也可能是对他人的解脱。如果真是这样有目的的遮掩，就会对司法的不公，对法律的亵渎，让党纪国法失去了它的权威和威严。那只会带给民众在震撼之余对此种行径更为持久的强烈反感。

面对遗书家属不信、民众更难相信，或许就像围城吧。身为官员因何抑郁、压力来自哪里？就如多名在职的官员曾向媒体指出，敏感而不健康的官场关系应是一个重要原因。不健康，因为谁而不健康？压力，是谁让压力增加的？“木匠带枷，自作自受”。 俗话说：“为人不做亏心事，半夜敲门心不惊”。 如果我们清清白白做人，老老实实为官，对执掌公共权力秉公执法，以公共性、开放性为原则，让权力在阳光下运行，这样的清正、无私何来的抑郁、压力。何至于深扎沉重的痛苦中，让权力抑郁，让无法全身而退抑郁。

官员自杀背后隐藏着什么？是否因为腐败问题即将揭露或者已经揭露而抑郁？是否是不愿意面对审判，心理没有预期，不想坐牢？或者是丢卒保帅；又或者是自杀后让调查停止保住赃款，“牺牲我一个，幸福一家人”，我们不愿妄自揣测和议论。愿我们的各级监管部门平时要注意从政治上关心、精神上慰藉、生活上关怀，并及时了解和掌握他们的思想和家庭情况，防微杜渐为其减压。在探究死亡真相，找寻压垮他们的最后一根稻草同时对官员生前的履职情况要一如既往进行严密的调查，没收赃款，而不能让其家人或其他既得利益者钻法律的空子，让有牵连的贪官逍遥法外逃脱制裁，给社会留下了一个大大的问号。加强法治，建立健全监督机制，确保没有贪腐的机会。没有了贪污的机会，就减少了畏罪自杀的可能。（文/鱼予）