近日，一篇《中国男人配不上中国女人？》的文章大力炮轰中国男人没形象，一时成了社交媒体的热点。文章称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接轨的中国女人。事实果真如此？昨日，通过全媒体调查的方式采访了1259人，调查结果表明，近六成女受访者赞成这一观点，而有近七成的男受访者表示反对。（7月26日《广州日报》）

关于中国男人和女人的话题是经久不衰，谈论中国男女谁优谁劣，选边站对的多，而理性思维和讨论的少。在中国，尤其是在互联网上，男女之间的矛盾为何如此激烈？其实这有多方面的原因，绝非三言两语所能说得清、道得明的。

不可否认，今天中国女人的地位比起过去实在是高了许多。过去讲男尊女卑、夫唱妇随，如今很多家庭却恰恰相反，洗衣做饭的不是女人，而是男人，养家糊口的不是男人，而是女人，这在大城市尤为明显。不过，大多数家庭所遵循的仍然是传统模式，也就是男主外、女主内。

在我看来，不管现在的婚姻和家庭是什么模式，只要做到一点就应该皆大欢喜，那就是公平。怎么样才叫公平？就是要各尽所能，不管是谁养家糊口，不能所有的事情全包了，另一半也得分担一部分。所以，只要夫妻双方都能通情达理，而且不是好吃懒做，应该能做到和谐相处。

针对有人说“中国男人配不上中国女人”的问题，《广州日报》通过全媒体进行调查，受访者当中，估计中青年女性居多。得出的结果是近六成女性赞同“中国男人配不上中国女人”这一观点，而不赞同该观点的男性却高达近七成。

调查不同于选举，倘若是选举，得票率高达六成，那是绝对的优势，非常理想的结果，而调查对一个观点的赞同度，仅仅六成实在是算不上高。这一结果其实已经证明抛出“中国男人配不上中国女人”这一观点者是哗众取宠，如今，媒体和公众都对此热议，可以说是上了他的套，不过，事已至此，真理不辨不明，很多人不上套也不行了。

众所周知，随着中国经济的发展，虽然民众的生活日新月异，但压力也越来越大，尤其是男人，不管是已婚的还是未婚的，只要没有良好的背景，几乎每个工作日都是累得焦头烂额。男人如果结了婚，每天闲在家里，即使包揽了家务活，但邻居看到也会说这个男人没出息。倘若是女人每天闲在家里，即使什么都不干，也会被邻居夸赞有福气。

常言道：男女有别，不得不承认，众人对男女的评价标准完全不一样，在事业方面，对男人的要求明显要高于女人，在日常穿戴方面，则对男人没有对女人那样横挑鼻子竖挑眼。所以，走在大街上，不难发现，女人的确看起来比男人要靓丽和精神很多。不是男人不想穿得帅气一点，只是，首先得要有穿得帅气的经济实力，再就是，如果穿得太帅气，又怕女人不放心。男人要么是收入低，舍不得装扮，要么是收入高，为了避瓜田李下之嫌，懒得刻意装扮。

事实上，在当今中国，有修养、有内涵，有身份、有地位却朴实无华的男人不少。就说著名时事评论员、中日问题专家王冲吧，我看他在参加湖北卫视《长江新闻号》点评中日关系的时候，穿的衣服和弄的发型就很普通，你能说他是买不起好衣服，弄不起好发型？显然不是，而是说明他有一颗平常心，只追求精神上的奢华气质，而他的点评字字珠玑，倘若他依然单身，估计要想找他谈恋爱的美女数不胜数。再就是，大家都知道刘德华在江西拍片子的时候，被城管误以为是叫花子吧，你能说刘德华不帅气，配不上中国女人？

不可否认，要谈中国男人的外在装扮，的确不如中国女人，但是这绝不应该成为贬低中国男人的理由。一个人是否优秀，主要是看其内质而不仅仅是外表。只能说那些认为中国男人配不上中国女人的人眼光太肤浅。虽然的确有极少部分中国男人形象邋遢、猥琐，但那也是瑕不掩瑜，不足以降低中国男人的整体形象。很多中国女人对中国男人之所以不满意，是因为对男人的要求过高，而并非男人不如女人。

我曾经去过香港等多个境外地区和国家，走出去才发现，外面的女人气质和中国大陆女人的的气质完全不在一个档次。香港的女人、美国的女人，很多都是高学历、高素质的，衣服不一定穿得很光鲜，但一颦一笑却显示出不俗的气质，再有才华也是虚怀若谷，并懂得尊重男人。大陆的女人却不一样，越是长得漂亮的越是傲慢不逊，在她们的眼中，贫困是男人最大的罪过。年轻的男子，再如何邋遢、猥琐，总比那些被美女傍上的老男人要强吧？这么多赞同“中国男人配不上中国女人”的女性当中，恐怕有不少是因为对与自己遭遇的男人的经济条件不满、社会地位不满。

一个国家，男人和女人的品质一定是成正比的，倘若男人不行，那女人也照样不行，贬低男人就是贬低女人自己。有人统计过，中国的歧视是最严重的，有地位歧视、地域歧视、健康歧视、城乡歧视等等，以前，性别歧视只存在于一些用人单位招工时，没想到在互联网上竟然刮起了中国女人歧视中国男人的风潮。歧视是于事无补的，不管是中国男人还是中国女人，都对着镜子照照自己，跟境外的同性比一比差距，然后彼此尊重，同心协力，这样才能推动社会的发展进步，实现中华民族的伟大复兴。