官方称其与保安有摩擦致被害，疑犯已供认不讳；家属则怀疑其多次拒贿“得罪了人”……2014年7月11日，广州市荔湾区人社局正式认定该区财政投资评审中心主任周瑞清为工伤。此时，已距周瑞清被杀害近两个月。周瑞清的遗体是在其供职的荔湾区财政投资评审中心大楼的厕所里被清洁工发现的，身中数刀，该中心是隶属于区财政局的一个事业单位。4天后，警方将犯罪嫌疑人房某某及其老乡房某抓获。令人惊诧的是，嫌疑人房某某是大楼当天的值班保安。（7月28日 人民网）

虽然凶手被抓，但周瑞清的亲属并不满意，他们希望搞清楚为什么一个保安会下此毒手……

在广州市荔湾区人社局出具的《工伤认定决定书》上写道：“周瑞清是广州市荔湾区财政投资评审中心的职员，聘任岗位主任，在从事管理工作过程中与值班人员房某某发生多次摩擦，2014年5月19日晚，周瑞清在评审中心工作期间被房某某等两人实施报复行为，暴力伤害致死。”

为此，官员死者家属表示极为不认同，死者身为领导，因为保安表现不好进行批评教育，也是代表评审中心主任履行管理责任，即便有扣保安工资，也是依照相关管理制度执行，属于捍卫国家利益的表现。根本不存在摩擦的问题。”家属认为，《工伤认定决定书》应该把“摩擦”等相关字眼删除，或使用更为贴切的语言来表达。

死者平时的为人处世也在以前一起工作的同事处得到了印证，工作中认真负责、积极主动、专业水平高、责任心强，根本也不会因为一点小事会对保安有所报复，最后却遭来杀生之祸。

然而，对于该官员的死因，家属有着另外一种看法，因为与之前翻看死者手机短信推断，其死因极有可能是之前拒绝了贪污受贿的报复。

当然，这只是一个推论，真正的原因还需要相关部门的调查核实。笔者希望，既然该官员为何遭来杀生之祸，家属存在种种疑问，相关部门就应该有义务还原事实真相，还公众一个清楚明白。

俗话说，死者为大。事实真相需要时间去还原，公安部门更应该正视家属的各种诉求，这不仅是给家属一个说法，更是对死者的一种交代。（文/张雨竹）