前一阵，舆论场的新闻头条被地区性危机占据了，有“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”（ISIS）极端组织在伊拉克攻城掠地的、有以色列与巴勒斯坦（哈马斯）与发生冲突的、有中越舰船在南海对峙的。而这几天舆论场的风向变了。马航MH 17班机坠毁事件发生后，美国、欧洲与俄罗斯的激烈博弈成为新闻头条。

7月21日，联合国安理会将就马航乌克兰空难及其调查，对相关决议进行投票。安理会通过了有关马航空难事件的相关决议，要求为坠机调查人员进入由乌克兰反叛组织控制的空难事发地点提供安全通道。包括俄罗斯、中国在内的安理会所有15个成员国都投票赞成该文件。

不过，中国拒绝加入美欧领导的对俄罗斯的制裁行动。中国此前一直表示，让相关国际机构在调查中发挥关键作用，更是体现调查独立性、公正性和客观性的应有之义。此外，中国和其它国家一样，在马航事件发生后向遇难者及其家属表达哀悼。外交部在悲剧后立即发表的声明中说，对坠毁事件感到震惊，并且希望尽快找到原因。

在中国看来，此次马航坠毁与3月份发生的马航空难是有所不同的。因为此次空难中遇难的298人中没有一个中国人。而上一次空难中，有153名中国人死亡。说白了，在美欧与俄罗斯博弈中，中国充其量是一个旁观者。除了在联合国讨论马航事件中投了赞成票以外，中国基本上保持了沉默。

这引起了西方媒体的批评。7月21日，英国《卫报》网站以《中国对马航MH17事件保持沉默》为题报道称，尽管西方国家正就马航MH17惨案向俄罗斯施压，但是，中国迄今为止甚至避而不谈飞机是被一枚导弹击落的，更不用说将此事与乌克兰民间武装分子挂钩了。

《卫报》还特别提到，中国官方媒体一致批评美欧指责俄罗斯缺乏证据和逻辑，“过于匆忙”的下结论。中国常驻联合国代表刘结一在联大讨论马航事件所提到的中国立场，即“在查明真相前，各方都不宜匆忙作出结论，进行主观推断，或相互指责”。中国国家媒体也强化了这一立场。

事实上，这反映出中国不会公开选边站队。毕竟俄罗斯和乌克兰都是中国想争取的国家。这次马航坠毁地点也不像朝鲜半岛那么对中国敏感，中国也不会像4年前韩国“天安号”事件上暗地里帮助朝鲜那样，帮助俄罗斯。

这正是中国对马航事件保持沉默的玄机。但在心理上，中国也许会倾向于支持俄罗斯。毕竟，5月份中俄签署了4000亿美元的30年天然气合同，本月在巴西利亚成立了由中俄等5国组成的金砖国家开发银行。何况，在联合国讨论马航空难时，俄罗斯也积极支持国际社会对马航事件进行调查。

但是，美欧官方和媒体从马航这场灾难中榨取宣传价值。“必须是俄罗斯！必须是普京！”——他们说。美国总统奥巴马举行记者发布会，宣称——虽然还没展开调查——这是该地区亲俄武装所为。美国驻联合国大使鲍威尔在安理会紧急会议上的表态如出一辙——坠机事件才过了一天。

虽然以美国和前苏联两个超级大国为代表的“冷战”时代己经结束，但被冷战思维主导下的东西方对抗从未停止过。时至今日，美欧与俄罗斯似乎变得更像“拔河”一样，其博弈将会越来越激烈。今年以来，由于美欧与俄罗斯和在乌克兰的博弈仍在继续，现在又增添马航事件，其冲突更会愈演愈烈。

在马航事件调查结果还没有公布之前，中国保持沉默态度，当一个旁观者也许是对的。但就目前舆论场的阵式来看，中国似乎有宋襄公之仁，而美欧则完全是虎狼之师。栽赃和贼喊捉贼，预设陷阱，义正词严的抵赖，以及指鹿为马等，这是西方舆论战之常态。谁先手一步就会占尽优势。中国如不明确舆论战意识，仍抱有对对手因仰视而产生的道德上幻想，或许输了后还会被完全污名化。