厦大诱奸学生博导被指不知自己睡过几个女生。7月14日,厦大一位老师透露,学校老师们传言,“从学生在网上发的第一封信,学校就很紧张,找了吴春明,问他给学生承诺什么没实现”,然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”,他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。(7月16日《中国青年报》) 最近一段时间,关于厦大博导诱奸女学生的事情闹得沸沸扬扬,各种传言不绝于耳,“不知自己睡过几个女生”就是最新的版本。虽然这一说法还处在“传言”阶段,并未得到官方证实,但由于其“惊悚系数”较高,一经曝出,立马成为网络和坊间谈论的热点。 传言成热点,透露出事情的“另一面”:涉事学校及其主管部门调查进展缓慢、信息发布不及时。事情发酵已经不是一天两天了,厦大除了发布一个公开声明,声称“成立专门工作组展开调查,中止吴春明的研究生导师资格”之外,并未对事情真相和调查进展做出进一步回应。而这个声明,也被指是吴春明所在历史系向全系教师发送信函“倒逼”而来。此前,厦大多位知情人士表示,早在去年就获悉该传闻,但一直无法确证。面对坊间传闻,涉事学校未能第一时间回应澄清;当事件成为社会热点,依然没有及时澄清事实、回应公众关切。这难免会给各种传言以滋生和传播的空间。更何况,有的传言来源于内部人士,有一定的可信度。如果涉事学校和相关部门继续这样玩“鸵鸟战术”,各种传言可能会更多,造成的负面影响也越来越大。 另外,诱奸事件本身也有“另一面”。在相关报道和传言中,一直出现的都是“诱奸女生”的表述。“诱奸”显然与“强奸”不同,后者系刑事犯罪,前者或许更多的是道德问题。如果确属“诱奸”,那么涉事的女大学生也有一定的责任,也有需要反思的地方。大学生虽然社会经验欠缺,但毕竟不是小孩子了。面对博导明显的恶意引诱,当时为何没有严词拒绝,直到失身之后才敢上网发帖揭露呢?并且,博导的“诱饵”是什么?换言之,女生之所以轻易被诱,是否因为她们贪图什么东西?据悉,事发后学校曾找了吴春明,问他给学生承诺什么没实现。这说明,前边提到的问题并非完全没有存在的可能。 作为新时代的大学生,应当更勇敢一点、自我保护意识和能力更强一点。同时,也须自尊自爱,不要为一些利益所迷惑,以至于迷失了自我。学校和社会在对学生加强保护力度的同时,多对大学生们进行一些法律常识和自我保护意识的教育,亦属当务之急。新闻链接:http://news.sina.com.cn/s/2014-07-16/083230527443.shtml |