中组部昨日在12380举报网站通报严肃查处3起干部档案造假案件的情况，其中包括广东查处梅州市劳动教养管理所原政委钟立档案造假案。钟立被免职，其父———梅州市人大常委会副主任钟勇生被给予党内严重警告处分。（7月9日 南方都市报）

即使不用媒体梳理，坊间对“家族腐败”的现象也有所耳闻和体会。随着贪腐查处惩戒力度加大，一人“落马”继而牵出“全家”现象逐渐凸显并占据媒体报道主流地位。而无论官员的“个体腐败”还是“家族腐败”，老百姓均对此切齿痛恨。然而，较“个人作案”的“个体腐败”而言，“集体作案”的“家族腐败”危害更大。

笔者以为，遏制“家族腐败”，不要只重视由“官场政治”带来的“市场经济”利益，而忽略了隐性政治影响形成的官场“父子兵”现象。

据中组部通报的具体案情显示，2001年7月，钟立中专毕业后本被录用为事业编制工作人员，但在其父的操作下，直接调入五华县委某办公室，违规获得公务员身份，而后十年间，凭借其父的影响力，仅在28岁就升为处级干部。这种由权钱交易转变而来的“政治腐败”，不仅更加具有隐蔽性，同时畸形的权力观让贪腐官员通过“家族腐败”实现对手中权力的放大化，以达到子承父职的目的。

往往这类率领发展家族人士成为其权利继承者的官员，简单的权钱交易已不能满足其“胃口”。自身权利如何最大化利用，为防止“有权不用，过期作废”和“权走茶凉”等局面出现，贪腐官员以“家族腐败”提高权力的“附加值”，在政治上形成完整的家族利益链和权力产业链，由此“造福”家族人士。

若“裸官”的危害是一个人“吃饱”，全家不饿，国家财产不易追回。那么这类官场“父子兵”式的“家族腐败”，就是在人民的利益上种下家族荆棘，圈上一片标有家族印记的权力地，不断以国家利益滋养家族发展，其破坏力远远高于贪腐一次性的“裸官”。因此，遏制“家族腐败”，尤其要严查严审官场裙带现象。

而遏制“家族腐败”，一方面要让官员的家庭成员及重要社会关系报告等信息接受“阳光”的洗礼，透明于公众的监督之下。另一方面在彻查官员腐败时，也需彻查其家庭成员，摧毁腐败行程中的“共同体”，这样方可起到警示作用，从而减少官员腐败的发生率，有效杜绝家族腐败“有禁不止”现象的发生。