4月22日下午，四川达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微为救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，却未获得批准。四川省见义勇为基金会和大竹县综治办认为，对未成年人见义勇为应不提倡、不宣传、不鼓励，避免盲目模仿。（7月2日人民网）

未成年人不具有完全行为能力和自保能力，本身属于弱势群体、受保护的对象，不提倡、不宣传、不鼓励未成年人见义勇为本身是正确的。昔日家喻户晓的草原英雄小姐妹、救火少年英雄赖宁也都“退出”校园，不再被树立成未成年人学习的榜样，这其实是为更好的保护善于模仿的未成年人。

但因不鼓励未成年人见义勇为就拒评救人女童“见义勇为”称号则不妥。见义勇为是指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。李微微是因救落水小同伴，不幸溺水身亡，完全符合。评“见义勇为”称号理应看是否有见义勇为的行为，而不应有年龄的门槛限制。事实上《四川省保护和奖励见义勇为条例》也并没有对公民实施见义勇为设定年龄、行为能力、自保能力等附加条件，以“未成年”为由拒评救人女童“见义勇为”称号不合理、不合法。

诚然，政府拒评救人女童“见义勇为”称号有其避免未成年人盲目模仿，保护未成年人的良苦用心。却会寒了救人小英雄父母的心，也容易给社会，特别是给其他孩子留下负面暗示，看到同伴溺水可以无动于衷。

其实，评“见义勇为”称号与避免未成年盲目模仿相互间并不矛盾，完全可以并行不悖。评“见义勇为”称号应当看重事实，符合见义勇为条件就应该授予荣誉。至于避免未成年盲目模仿，政府完全可以用些案例开展教育活动，告诉少年儿童遇到类似问题应该怎样去做，引导他们更好的保护自己。

总之，不提倡、不宣传、不鼓励未成年人是对的，但若因不鼓励就不表扬就走向另一个极端。期待政府能授予救人女童“见义勇为”称号，为其义举正名。（文/巴山夜雨）