6月5日，来自安徽的陆师傅和妻子，在南京市程阁老巷高层小区门口卖西瓜时，被城管以二人是占道经营为由，对其瓜车进行了扣留，锁在了指定的停车场。昨天下午，陆师傅夫妻二人前去取西瓜时发现，至少有700斤西瓜不见了，价值1500多元。 (2014年6月9日 《扬子晚报》)

不知是否是因为夏天的到来，让围绕西瓜话题变得如天气一样热。前段时间的“西瓜办”事件，在全国引起了不小的风波，人们纷纷质疑西瓜办设立的合理性和必要性。

眼下，西瓜真的出了事，安徽的小两口因占道经营被城管扣了瓜车，怎奈城管没看管好西瓜，导致700多斤的西瓜不翼而飞。官方给出的解释是城管没有帮助保管的义务，要想搞清楚西瓜的去向最好请警方介入调查。

按照城管部门的说法，城管只能对违规的车辆进行暂扣，并不能扣车上的生鲜物品。那么，城管在具体执法过程中，将陆师傅夫妇的瓜车和西瓜一并扣押，是否也有执法不当之嫌？

虽然700斤的西瓜只价值1500多元，但那对于夫妻俩来说却是血汗钱从扣车到取车，时隔4天时间，就算是西瓜没有被偷，也已经变质腐烂。城管没有代为看管的义务，为何不及时的处理此事，罚款也好，训诫也罢，早早让二人取回瓜车，也不至于闹出今天这个悲剧。

同时，有一个问题我们不能忽略，偷瓜者想要悄无声息的偷走700斤西瓜，也并非易事。如此推理，被城管扣回去的物品，可能都难逃被偷的命运。城管扣车是其执法权的体现，但在事情具体处理清楚之前，并不具有对被扣物品的处理权，相反，城管应该将暂扣的百姓的财产做好妥善的保管。

说来也巧，偷盗的人怎会偏偏就看上这笨重、不值钱的西瓜了呢？笔者也实在想不通，城管扣回去的物品，应该是统一存放在一个地点，并有专人看管。退一步讲，就算是城管口渴吃几个，短短4天时间，也吃不完700斤之多。

远在郑州的西瓜办是远水救不了近火，还是只能相关的上级部门来解决此事，给陆师傅二人一个明确的交待。城管部门也应该认真反思，是否真的就一点责任没有？