今年，“不作不死”成了网络流行语。它之所以流行，无非在于形象地诠释了个人行为的因果联系，特别是不良行为的因果关系。许多时候，祸端多系己为。就拿让人不寒而栗的艾滋病来说，又何尝不是这样呢。除了少数输血被感染者，多数与个人生活行为的不检点有关。有了艾滋病，自己未必能够马上知晓。耽误了诊断，既害己，还可能害人。所以，将艾滋病纳入体检项目也就非常必要了。但是，不是所有群体都适合检测艾滋病。如果体检的对象不妥，难免惹起争议。

河南省将艾滋病检测纳入大中专院校新生入学体检范围。据称，这样做是利用新生入学的机会集中开展预防艾滋病的宣传教育，检测将严格坚持“自愿、保密”原则。（《京华时报》6月4日报道）

虽然艾滋病属于自愿选择体检项目，但政府文件的导向作用不可低估。至于有些地方会不会趁机搭便车，暗中把艾滋病检测塞进体检里，也不好预料，更不要私人信息的泄露了。所以，网上对此争议不小，赞成者认为健康第一，把艾滋病作为必检项目也不过分。毕竟，一个艾滋病病毒携带者，可能给传染给其他人。反对者认为，即便入学新生中真有艾滋病患者，其前期不良反应也足以会促使学生自己去医院检查，何况中学生与社会接触不多，感染艾滋病的可能性远远低于成年人。把艾滋病纳入新生体检，会给学生造成心理压力，甚至会造成同学间的相互猜忌，且损害学生的隐私权。

赞成的声音有道理，反对的意见也值得思考。综合来看，大学新生体检是否需要引入艾滋病项目，要看这个中学生群体是不是艾滋病重点防控的对象。如果中学生输血者不少、吸毒者众多，如果中学校园同性恋现象普遍，中学生已然成为卫生部门防艾的重点对象。为呵护大学生的身体健康，将艾滋病检测纳入大学新生体检，就顺理成章，甚至可以成为必检项目。相反，如果上述现象不够明显，把艾滋病作为新生体检的项目，即便是自选项目，也不大合适。从报道来看，河南目前有4万艾滋病人，青少年感染者病例增多，但这些数据和实际人口相比，如果中学生感染艾滋病的比例达不到万分之一，面向所有学生的体检是否必要，就值得思量了。目前尚不知道河南青少年感染艾滋病的人数和感染途径，所以不好妄加评判。

预防艾滋病，体检当然是一种手段，但这只是一种被动的举措，体检只能提醒体检者个人注意个人身体。而把好血液市场的质量关，打击毒品交易，宣传同性恋的危害性，是预防艾滋病的最有效的办法。体检则属于事后发现，对预防所起的作用并不算大。如果不能在预防宣传上做到位，即便免费体检，或者强制性体检，实际收效又有多大呢？何况，中学生感染艾滋病的概率不该太高。与其对大学新生体检，还不如对大学毕业生体检这个项目。现在，连以前大学新生必检的乙肝都“自选”了，因为要反歧视。那么，艾滋病体检，会不会是对中学生和大学新生的歧视，涉嫌歧视的体检项目算不算一种所谓的“作”呢？